প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপ নিম্নমানের গেমগুলির একটি আগমন অনুভব করছে, প্রায়শই "op ালু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করে। এই গেমগুলি, প্রায়শই সিমুলেশন শিরোনামগুলি, অনর্থক ক্রেতাদের আকর্ষণ করতে জেনারেটর এআই এবং বিভ্রান্তিকর বিপণন উপকরণগুলি ব্যবহার করে। এই ইস্যুটি, প্রাথমিকভাবে ইশপে বিশিষ্ট, সম্প্রতি প্লেস্টেশন স্টোরে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগকে প্রভাবিত করে।
সমস্যাটি কেবল সাবপার গেমগুলির উপস্থিতি নয়; এটি আকর্ষণীয়ভাবে অনুরূপ শিরোনামের অপ্রতিরোধ্য ভলিউম, প্রায়শই চিরতরে ছাড়ের দাম, থিমগুলি জনপ্রিয় গেমগুলি (কখনও কখনও সরাসরি অনুলিপি করার নাম) নকল করে এবং এআই-উত্পাদিত সম্পদগুলি যা প্রকৃত গেমপ্লেটিকে খারাপভাবে উপস্থাপন করে। এই গেমগুলি সাধারণত প্রযুক্তিগত সমস্যা, দুর্বল নিয়ন্ত্রণ এবং আকর্ষক সামগ্রীর অভাব দ্বারা জর্জরিত হয়। অল্প সংখ্যক সংস্থাগুলি এই ব্যাপক উত্পাদনের জন্য দায়ী বলে মনে হয়, সীমিত অনলাইন উপস্থিতি এবং ঘন ঘন নাম পরিবর্তনের কারণে তাদের সনাক্ত করা এবং জবাবদিহি করা কঠিন করে তোলে।
ব্যবহারকারীর হতাশার ফলে কঠোর স্টোরফ্রন্ট নিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানানো হয়েছে, বিশেষত এই প্রবাহের স্ট্রেনের অধীনে ইশপের ক্রমহ্রাসমান কর্মক্ষমতা দেওয়া। পরিস্থিতি বুঝতে, বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম - স্টিম, এক্সবক্স, প্লেস্টেশন এবং নিন্টেন্ডো স্যুইচ - জুড়ে গেম রিলিজ প্রক্রিয়া সম্পর্কে তদন্ত পরিচালিত হয়েছিল।
শংসাপত্র প্রক্রিয়া
আটটি গেম ডেভলপমেন্ট এবং প্রকাশনা পেশাদারদের সাথে সাক্ষাত্কারগুলি (সমস্ত নাম প্রকাশ না করার জন্য) শংসাপত্রের প্রক্রিয়াতে অন্তর্দৃষ্টি প্রকাশ করেছে। সাধারণত, বিকাশকারীরা তাদের গেমগুলি প্ল্যাটফর্মধারীদের (নিন্টেন্ডো, সনি, মাইক্রোসফ্ট বা ভালভ) এ পিচ করে, বিকাশের পোর্টাল এবং ডিভকিটগুলিতে (কনসোলগুলির জন্য) অ্যাক্সেস অর্জন করে। তারপরে তারা গেমের সুনির্দিষ্ট বিবরণগুলি সম্পূর্ণ করে এবং শংসাপত্রের ("সার্টিফুল") সম্পন্ন করে, যেখানে প্ল্যাটফর্মটি প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তা, আইনী আনুগত্য এবং ইএসআরবি রেটিংয়ের নির্ভুলতার সাথে সম্মতি পরীক্ষা করে। বাষ্প এবং এক্সবক্স প্রকাশ্যে তাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি ভাগ করে নেওয়ার সময়, নিন্টেন্ডো এবং সনি তা করে না।
একটি সাধারণ ভুল ধারণাটি হ'ল শংসাপত্রটি গুণমানের আশ্বাসের সমান। এটা না; বিকাশকারীরা প্রাক-সাবমিশন কিউএর জন্য দায়বদ্ধ। প্ল্যাটফর্মগুলি প্রাথমিকভাবে হার্ডওয়্যার স্পেসিফিকেশনগুলির সাথে কোডের সামঞ্জস্যতা যাচাই করে। প্রত্যাখ্যান প্রায়শই সীমিত ব্যাখ্যা সহ আসে, বিশেষত নিন্টেন্ডো থেকে।
স্টোর পৃষ্ঠা পর্যালোচনা
প্ল্যাটফর্মধারীদের স্টোর পৃষ্ঠার স্ক্রিনশটগুলিতে সঠিক গেমের প্রতিনিধিত্ব প্রয়োজন, তবে প্রয়োগগুলি পরিবর্তিত হয়। যখন নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স সমস্ত পৃষ্ঠার পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা করে, প্লেস্টেশন লঞ্চের কাছে একটি একক চেক সম্পাদন করে এবং ভালভ কেবল প্রাথমিকভাবে পর্যালোচনা করে। গেমের বিবরণ এবং সম্পত্তির প্রতিনিধিত্বের যথার্থতা যাচাই করার ক্ষেত্রে অধ্যবসায়ও উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয়, কিছু প্ল্যাটফর্ম বিকাশকারী স্ব-নিয়ন্ত্রণের অগ্রাধিকার দেয়। বিভ্রান্তিকর উপকরণগুলির জন্য জরিমানা সাধারণত আপত্তিজনক সামগ্রী অপসারণ জড়িত, অগত্যা বিকাশকারী তালিকাভুক্তি নয়। গুরুত্বপূর্ণভাবে, কনসোল স্টোরফ্রন্টের কোনওটিরই গেমস বা বিপণন উপকরণগুলিতে জেনারেটর এআই ব্যবহারের বিরুদ্ধে সুস্পষ্ট নিয়ম নেই, যদিও বাষ্প প্রকাশের অনুরোধ করে।
প্ল্যাটফর্ম পার্থক্য
প্ল্যাটফর্মগুলি জুড়ে "op ালু" প্রসারণের বৈষম্যকে বিভিন্ন কারণকে দায়ী করা হয়। মাইক্রোসফ্টের গেম-বাই-গেমের পরীক্ষার প্রক্রিয়া, নিন্টেন্ডো, সনি এবং ভালভের বিকাশকারী-ভিত্তিক পদ্ধতির বিপরীতে, এটি গণ নিম্নমানের প্রকাশের জন্য কম দুর্বল করে তোলে। এক্সবক্সের হ্যান্ড-অন পন্থা এবং উচ্চমানের তুলনামূলকভাবে ক্লিনার স্টোরফ্রন্টে অবদান রাখে।
দৃ ust ় স্টোর পৃষ্ঠা পর্যালোচনার অভাবের সাথে মিলে নিন্টেন্ডোর বিকাশকারী-ভিত্তিক অনুমোদনের ব্যবস্থা এটিকে শোষণের জন্য সংবেদনশীল করে তুলেছে। ক্রমবর্ধমান বর্ধিত বিক্রয় এবং দ্রুত বান্ডিল রিলিজের মতো কৌশলগুলি "নতুন রিলিজ" এবং ছাড় বিভাগগুলি হেরফের করে, উচ্চ-মানের গেমসকে ধাক্কা দেয়। প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" প্রকাশের তারিখ অনুসারে বাছাই করা সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে, অস্পষ্ট রিলিজ উইন্ডোগুলির সাথে আগত গেমগুলিকে হাইলাইট করে, যার মধ্যে অনেকগুলি নিম্ন-মানের শিরোনাম।
স্টিম, অনুরূপ সমস্যার সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, উচ্চতর আবিষ্কারযোগ্যতা বিকল্পগুলি থেকে সুবিধা এবং ক্রমাগত রিফ্রেশ নতুন রিলিজ বিভাগ যা পৃথক নিম্ন-মানের গেমগুলির প্রভাবকে হ্রাস করে। নিন্টেন্ডোর অবিচ্ছিন্ন "নতুন রিলিজ" বিভাগটি অবশ্য সরাসরি সমস্যার ক্ষেত্রে অবদান রাখে।
সম্ভাব্য সমাধান এবং উদ্বেগ
ব্যবহারকারীরা নিন্টেন্ডো এবং সোনিকে স্টোরফ্রন্টের নিয়ন্ত্রণ উন্নত করার আহ্বান জানিয়েছেন। যদিও সনি অতীতে অনুরূপ ইস্যুগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে, প্ল্যাটফর্ম-চালিত নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা অনিশ্চিত রয়ে গেছে। নিন্টেন্ডো লাইফের "বেটার ইশপ" ফিল্টারের মতো প্রচেষ্টা, ভালভাবে উদ্দেশ্যযুক্ত হলেও, দুর্ঘটনাক্রমে বৈধ গেমগুলিকে লক্ষ্য করার ঝুঁকি তুলে ধরে। উদ্বেগগুলি বিদ্যমান যে অত্যধিক আক্রমণাত্মক ফিল্টারিং মানের সফ্টওয়্যারকে ক্ষতি করতে পারে এবং গেমের মানের বিচারের বিষয়গত প্রকৃতি চ্যালেঞ্জকে আরও বাড়িয়ে তোলে। পর্যালোচনা প্রক্রিয়াগুলিতে জমা দেওয়ার নিখুঁত পরিমাণ এবং মানব উপাদানগুলি কার্যকরভাবে সমস্যাটি সমাধান করতে অসুবিধায় অবদান রাখে। কনসোল অ্যাপের তুলনায় ব্রাউজার-ভিত্তিক ইশপের উচ্চতর কার্যকারিতা ভবিষ্যতের পুনরাবৃত্তির উন্নতির সম্ভাবনার পরামর্শ দেয়।
%আইএমজিপি%
