Activision bảo vệ mạnh mẽ Call of Duty chống lại các cáo buộc vụ kiện Uvalde. Phản hồi toàn diện của công ty, được đệ trình vào tháng 12, bác bỏ các tuyên bố liên kết trò chơi với thảm kịch Trường tiểu học Robb 2022. Phòng thủ dài 150 trang này bao gồm lời khai của chuyên gia chống lại sự khẳng định rằng Call of Duty đóng vai trò là "đào tạo bắn súng hàng loạt."
Vụ kiện tháng 5 năm 2024, được đệ trình bởi các gia đình nạn nhân Uvalde, cáo buộc người bắn súng tiếp xúc với nội dung bạo lực của Call of Duty đã góp phần vào vụ thảm sát. Người bắn súng, một cựu học sinh tiểu học Robb 18 tuổi, thường xuyên chơi Call of Duty và sử dụng súng trường AR-15, tương tự như một khẩu súng được mô tả trong trò chơi. Vụ kiện cũng đặt tên cho Meta, tuyên bố Instagram tạo điều kiện cho kết nối của người bắn với các nhà sản xuất súng.
Bảo vệ của Activision, viện dẫn luật chống Slapp của California và sửa đổi đầu tiên, nhấn mạnh tình trạng của Call of Duty là công việc biểu cảm được bảo vệ. Hỗ trợ các tuyên bố từ Giáo sư Notre Dame Matthew Thomas Payne và người đứng đầu sáng tạo của Call of Duty, Patrick Kelly, nêu bật sự tuân thủ của trò chơi đối với các công ước hiện thực quân sự trong phim và truyền hình, mâu thuẫn với cáo buộc "trại huấn luyện". Đệ trình của Kelly chi tiết ngân sách phát triển đáng kể của trò chơi.
Các gia đình Uvalde cho đến cuối tháng 2 để trả lời hồ sơ chi tiết của Activision. Kết quả của vụ án vẫn chưa chắc chắn, nhưng nó nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh mối liên kết giữa các trò chơi video bạo lực và các vụ nổ súng hàng loạt.
