Masigasig na ipinagtatanggol ang Call of Duty laban sa mga paratang sa demanda ng Uvalde. Ang komprehensibong tugon ng kumpanya, na isinampa noong Disyembre, tinatanggihan ang mga paghahabol na nag -uugnay sa laro sa 2022 trahedya ng Robb Elementary School. Ang 150-pahinang pagtatanggol na ito ay may kasamang dalubhasang patotoo na binabilang ang assertion na ang Call of Duty ay nagsisilbing "pagsasanay sa mass tagabaril."
Ang demanda ng Mayo 2024, na isinampa ng mga pamilya ng mga biktima ng Uvalde, binanggit ang pagkakalantad ng tagabaril sa marahas na nilalaman ng Call of Duty na nag -ambag sa masaker. Ang tagabaril, isang 18-taong-gulang na dating mag-aaral na Robb Elementary, ay naglaro ng Call of Duty nang regular at ginamit ang isang AR-15 rifle, na katulad ng isang inilalarawan sa laro. Ang suit ay nagngangalang Meta, na nag -aangkin ng Instagram na pinadali ang koneksyon ng tagabaril sa mga tagagawa ng baril.
Ang pagtatanggol ng Activision, na hinihimok ang mga batas ng anti-SLAPP ng California at ang Unang Susog, ay binibigyang diin ang katayuan ng Call of Duty bilang protektado na nagpapahayag na gawain. Ang pagsuporta sa mga deklarasyon mula kay Notre Dame Propesor Matthew Thomas Payne at Call of Duty's Creative Head na si Patrick Kelly, ay nagtatampok ng pagsunod sa laro sa itinatag na mga kombensiyon ng realismo ng militar sa pelikula at telebisyon, na sumasalungat sa alegasyong "pagsasanay". Ang detalye ng pagsusumite ni Kelly ay ang malaking badyet ng pag -unlad ng laro.
Ang mga pamilyang Uvalde ay hanggang sa huli ng Pebrero upang tumugon sa detalyadong pag -file ng Activision. Ang kinalabasan ng kaso ay nananatiling hindi sigurado, ngunit binibigyang diin nito ang patuloy na debate na nakapaligid sa link sa pagitan ng marahas na mga video game at pagbaril ng masa.
