Activision verdedigt krachtig Call of Duty tegen de aantijgingen van Uvalde rechtszaken. Het uitgebreide antwoord van het bedrijf, ingediend in december, weerlegt claims die het spel koppelen aan de Robb Elementary School -tragedie 2022. Deze verdediging van 150 pagina's omvat deskundigen van deskundigen die de bewering tegengaan dat Call of Duty dient als "Mass Shooter Training."
>De rechtszaak van mei 2024, ingediend door de families van Uvalde -slachtoffers, beweert dat de blootstelling van de schutter aan de gewelddadige inhoud van Call of Duty heeft bijgedragen aan het bloedbad. De schutter, een 18-jarige voormalige Robb-elementaire student, speelde regelmatig Call of Duty en gebruikte een AR-15-geweer, vergelijkbaar met een afgebeelde in het spel. Het pak noemt ook meta en beweerde dat Instagram de verbinding van de schutter met vuurwapenfabrikanten heeft vergemakkelijkt.
>De verdediging van Activision, die de anti-lapp-wetten van Californië en het eerste amendement oproept, benadrukt de status van Call of Duty als beschermd expressief werk. Ondersteuning van verklaringen van de Notre Dame -professor Matthew Thomas Payne en Call of Duty's Creative Head, Patrick Kelly, benadrukken de naleving van de game aan gevestigde militaire realisme -conventies in film en televisie, tegen het "trainingskamp" -beschuldiging. Kelly's indiening details van het substantiële ontwikkelingsbudget van de game.
>De Uvalde -families hebben tot eind februari om te reageren op de gedetailleerde archieven van Activision. De uitkomst van de zaak blijft onzeker, maar het onderstreept het lopende debat rond de link tussen gewelddadige videogames en massale schietpartijen.
>
