Activision強烈辯護訴訟違反烏瓦爾德訴訟指控。 該公司於12月提出的全麵回應駁斥了將遊戲與2022年羅布小學悲劇聯係起來的索賠。 這150頁的防禦包括專家證詞，反對使命召喚作為“大眾射擊者訓練”的斷言。
2024年5月由烏瓦爾德受害者的家庭提起的訴訟指控射擊者接觸到使命召喚的暴力內容，造成了大屠殺。 射手是一名18歲的前羅布小學學生，定期扮演“使命召喚”，並使用了AR-15步槍，類似於遊戲中描繪的步槍。 該訴訟還命名了Meta，聲稱Instagram促進了射手與槍支製造商的聯係。Activision的辯護，援引了加利福尼亞的反SLAPP法律和第一修正案，強調了《職責召喚的地位》作為受保護的表達工作。 支持巴黎聖母院教授馬修·托馬斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）和《使命召喚》的創意負責人帕特裏克·凱利（Patrick Kelly）的聲明，強調了該遊戲遵守電影和電視上已建立的軍事現實主義公約，與“訓練營”的指控相矛盾。凱利（Kelly）的提交詳細介紹了遊戲的大量開發預算。
>烏瓦爾德（Uvalde）的家庭必須在2月下旬之前回應Activision的詳細文件。 該案的結果仍然不確定，但它突顯了有關暴力視頻遊戲和大規模槍擊事件之間聯係的持續辯論。
