Activision强烈辩护诉讼违反乌瓦尔德诉讼指控。 该公司于12月提出的全面回应驳斥了将游戏与2022年罗布小学悲剧联系起来的索赔。 这150页的防御包括专家证词，反对使命召唤作为“大众射击者训练”的断言。
2024年5月由乌瓦尔德受害者的家庭提起的诉讼指控射击者接触到使命召唤的暴力内容，造成了大屠杀。 射手是一名18岁的前罗布小学学生，定期扮演“使命召唤”，并使用了AR-15步枪，类似于游戏中描绘的步枪。 该诉讼还命名了Meta，声称Instagram促进了射手与枪支制造商的联系。Activision的辩护，援引了加利福尼亚的反SLAPP法律和第一修正案，强调了《职责召唤的地位》作为受保护的表达工作。 支持巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）和《使命召唤》的创意负责人帕特里克·凯利（Patrick Kelly）的声明，强调了该游戏遵守电影和电视上已建立的军事现实主义公约，与“训练营”的指控相矛盾。凯利（Kelly）的提交详细介绍了游戏的大量开发预算。
>乌瓦尔德（Uvalde）的家庭必须在2月下旬之前回应Activision的详细文件。 该案的结果仍然不确定，但它突显了有关暴力视频游戏和大规模枪击事件之间联系的持续辩论。
