Activision bersungguh -sungguh mempertahankan panggilan tugas terhadap tuduhan tuntutan Uvalde. Tanggapan komprehensif syarikat, yang difailkan pada bulan Disember, menyangkal tuntutan yang menghubungkan permainan ke tragedi sekolah rendah Robb 2022. Pertahanan 150 halaman ini termasuk kesaksian pakar yang menentang dakwaan bahawa Call of Duty berfungsi sebagai "latihan penembak massa."
tuntutan undang -undang Mei 2024, yang difailkan oleh keluarga mangsa Uvalde, mendakwa pendedahan penembak kepada kandungan ganas Call of Duty menyumbang kepada pembunuhan beramai -ramai. Penembak, bekas pelajar Robb Elementary yang berusia 18 tahun, memainkan Call of Duty secara teratur dan menggunakan senapang AR-15, sama seperti yang digambarkan dalam permainan. Saman itu juga menamakan Meta, mendakwa Instagram memudahkan sambungan penembak kepada pengeluar senjata api.
Pertahanan Activision, memohon undang-undang anti-Slapp California dan Pindaan Pertama, menekankan status Call of Duty sebagai kerja ekspresif yang dilindungi. Menyokong pengisytiharan dari Profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne dan Ketua Kreatif Call of Duty, Patrick Kelly, menyerlahkan kepatuhan permainan untuk konvensyen realisme ketenteraan yang ditubuhkan dalam filem dan televisyen, yang bertentangan dengan tuduhan "kem latihan". Penyerahan Kelly memperincikan anggaran pembangunan besar permainan.
Keluarga Uvalde mempunyai sehingga akhir Februari untuk bertindak balas terhadap pemfailan terperinci Activision. Hasil kes itu tetap tidak menentu, tetapi ia menggariskan perdebatan yang berterusan di sekitar hubungan antara permainan video ganas dan penembakan massa.