Ubisoft heeft verduidelijkt dat de aankoop van een game spelers geen 'onbelemmerde eigendomsrechten' geeft, maar eerder een 'beperkte licentie om toegang te krijgen tot het spel'.
Deze verklaring werd afgelegd in antwoord op een rechtszaak aangespannen door twee ontevreden spelers van de bemanning , die de beslissing van Ubisoft om de oorspronkelijke racegame vorig jaar te beëindigen, betwistte.
De bemanning, uitgebracht in 2014, is niet langer toegankelijk . Alle versies van het spel, inclusief fysieke en digitale kopieën, werden onspeelbaar toen de servers permanent werden gesloten in maart 2024 .
Terwijl Ubisoft offline versies van de Crew 2 en de bemanning: Motorfest ontwikkelde om door te gaan, werd een dergelijke optie niet voor de eerste game voorzien.
Eind vorig jaar staakten twee gamers juridische stappen tegen Ubisoft en beweerden dat ze geloofden dat ze permanent eigendom van de bemanning kochten in plaats van een beperkte licentie.De rechtszaak trok een analogie en zei: "Stel je voor dat je een flipperkastmachine koopt, en jaren later komt je je hol binnen om het te gaan spelen, alleen om te ontdekken dat alle peddels ontbreken, de spinball en bumpers verdwenen zijn en de monitor die met trots wordt getoond dat je onaantastbare hoge score wordt verwijderd."
Zoals benadrukt door Polygon , beschuldigden de eisers Ubisoft van het overtreden van de valse advertentiewetgeving van Californië, oneerlijke mededingingswetgeving en de wet op de juridische remedies van de consument, samen met beschuldigingen van common law -fraude en schending van de garantie. Ze voerden ook aan dat Ubisoft de wetten van Californië op cadeaubonnen heeft overtreden, die niet mogen vervallen.
De gamers presenteerden bewijsmateriaal dat de activeringscode voor het spel toont, die pas in 2099 afloopt, wat suggereert dat "[de bemanning] gedurende deze tijd en lang daarna speelbaar zou blijven."
Ubisoft is het echter niet eens met deze claims.
"Eisers beweren dat ze fysieke exemplaren van de bemanning hebben gekocht in de overtuiging dat ze ongebreidelde toegang tot het spel voor eeuwig verkregen. Eisers hebben ook een probleem met het feit dat Ubisoft niet heeft aangeboden om een 'offline, single-player-optie van de game van de game te creëren.
"De essentie van de voorstelling van de eisers is dat Ubisoft naar verluidt de kopers van zijn videogame zou hebben misleid in de bemanning om te geloven dat ze onbelemmerde eigendomsrechten in het spel kochten, in plaats van een beperkte licentie om toegang te krijgen tot het spel. Maar de realiteit is dat consumenten het voordeel van hun koopje hebben ontvangen en expliciet werden op de hoogte, op het moment van aankoop, dat ze een licentie hadden."
Het antwoord van Ubisoft merkte verder op dat de verpakking voor Xbox- en PlayStation -versies een prominente kennisgeving in alle hoofdletters bevatte, waarin staat dat Ubisoft de toegang tot specifieke online functies kan beëindigen met een voorafgaande kennisgeving van 30 dagen.
Ubisoft is verhuisd om de zaak te verwerpen. Als de motie mislukt en de rechtszaak doorgaat, zoeken de eisers een juryrechtspraak.
Digitale marktplaatsen zoals Steam informeren nu expliciet klanten dat ze een licentie kopen, niet het spel zelf. Deze wijziging volgde op een wet ondertekend door de gouverneur Gavin Newsom in Californië, waarbij digitale platforms nodig waren om het licentie -karakter van media -aankopen te verduidelijken.
Hoewel deze wet bedrijven niet weerhoudt om inhoud te verwijderen, verplicht ze dat ze klanten informeren over het licentie -karakter van hun aankoop voordat ze de transactie voltooien.
