ইউবিসফ্ট স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে একটি গেম কেনা খেলোয়াড়দের "নিরবচ্ছিন্ন মালিকানার অধিকার" দেয় না, বরং "গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্স"।
এই বিবৃতিটি ক্রুদের দু'জন অসন্তুষ্ট খেলোয়াড়ের দায়ের করা মামলার প্রতিক্রিয়ায় করা হয়েছিল, যারা গত বছর মূল রেসিং গেমটি সমাপ্ত করার জন্য ইউবিসফ্টের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন।
2014 সালে প্রকাশিত ক্রু আর অ্যাক্সেসযোগ্য নয় । শারীরিক এবং ডিজিটাল অনুলিপি সহ গেমের সমস্ত সংস্করণগুলি 2024 সালের মার্চ মাসে সার্ভারগুলি স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়ে গেলে খেলতে পারা যায় না।
যখন ইউবিসফ্ট ক্রু 2 এবং ক্রু: মোটরফেষ্টের অফলাইন সংস্করণগুলি বিকাশ করেছে তখন অবিরত খেলার অনুমতি দেওয়ার জন্য, প্রথম গেমের জন্য এ জাতীয় কোনও বিকল্প সরবরাহ করা হয়নি।
গত বছরের শেষের দিকে, দু'জন গেমার ইউবিসফ্টের বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা গ্রহণের সূচনা করেছিল , দাবি করেছে যে তারা বিশ্বাস করে যে তারা সীমিত লাইসেন্সের পরিবর্তে ক্রুদের স্থায়ী মালিকানা কিনছে।মামলাটি একটি উপমা তৈরি করেছিল, "কল্পনা করুন যে আপনি একটি পিনবল মেশিন কিনেছেন এবং বছর পরে, আপনি এটি খেলতে যেতে আপনার ড্যানটি প্রবেশ করেন, কেবল এটি আবিষ্কার করতে যে সমস্ত প্যাডেলগুলি অনুপস্থিত রয়েছে, পিনবল এবং বাম্পারগুলি চলে গেছে, এবং মনিটরটি গর্বের সাথে প্রদর্শিত আপনার অনিবার্য উচ্চ স্কোরটি সরানো হয়েছে।"
বহুভুজ দ্বারা হাইলাইট করা হিসাবে, বাদীরা ইউবিসফ্টকে ক্যালিফোর্নিয়ার মিথ্যা বিজ্ঞাপন আইন, অন্যায় প্রতিযোগিতা আইন এবং ভোক্তা আইনী প্রতিকার আইন লঙ্ঘন করার অভিযোগ এনে সাধারণ আইন জালিয়াতি এবং ওয়ারেন্টি লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিলেন। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে ইউবিসফ্ট ক্যালিফোর্নিয়ার উপহার কার্ডগুলিতে আইন লঙ্ঘন করেছে, যা মেয়াদ শেষ হওয়ার অনুমতি নেই।
গেমাররা গেমটির জন্য অ্যাক্টিভেশন কোড দেখানো প্রমাণ উপস্থাপন করেছিল, যা ২০৯৯ সাল পর্যন্ত মেয়াদোত্তীর্ণ হয় না, এটি প্রস্তাব করে যে "[ক্রু] এই সময় এবং এরপরে দীর্ঘকালীন সময়ে খেলতে পারা যায়।"
উবিসফ্ট অবশ্য এই দাবির সাথে একমত নন।
"বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে তারা ক্রুদের শারীরিক অনুলিপিগুলি এই বিশ্বাসের অধীনে কিনেছিল যে তারা চিরস্থায়ীভাবে গেমটিতে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেস পেয়েছিল। বাদীরাও এই বিষয়টি নিয়েও বিষয়টি গ্রহণ করে যে ইউবিসফ্ট গেমের একটি 'অফলাইন, একক প্লেয়ার বিকল্প তৈরি করার প্রস্তাব দেয়নি, অন্যথায়' প্যাচ 'হিসাবে পরিচিত যখন এটি ক্রুদের সিইআরএসকে বন্ধ করে দেয়, যখন এটি ক্রুদের সার্ভারগুলি বন্ধ করে দেয়।
"বাদীর অভিযোগের সারমর্মটি হ'ল ইউবিসফ্ট অভিযোগ করেছে যে তারা তার ভিডিও গেমের ক্রেতাদের বিভ্রান্ত করেছে বলে বিশ্বাস করে যে তারা গেমটিতে অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্সের পরিবর্তে গেমটিতে নিরবচ্ছিন্ন মালিকানা অধিকার কিনেছিল।
ইউবিসফ্টের প্রতিক্রিয়া আরও উল্লেখ করেছে যে এক্সবক্স এবং প্লেস্টেশন সংস্করণগুলির জন্য প্যাকেজিংয়ে সমস্ত মূলধন চিঠিগুলিতে একটি বিশিষ্ট নোটিশ অন্তর্ভুক্ত ছিল, উল্লেখ করে যে ইউবিসফ্ট 30 দিনের পূর্বের বিজ্ঞপ্তি সহ নির্দিষ্ট অনলাইন বৈশিষ্ট্যগুলিতে অ্যাক্সেস বন্ধ করতে পারে।
ইউবিসফ্ট মামলাটি খারিজ করতে সরে গেছে। যদি গতিটি ব্যর্থ হয় এবং মামলাটি এগিয়ে যায় তবে বাদীরা জুরি বিচারের চেষ্টা করছেন।
স্টিমের মতো ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসগুলি এখন গ্রাহকদের স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে তারা লাইসেন্স কিনছে, গেমটি নিজেই নয়। এই পরিবর্তনটি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম স্বাক্ষরিত একটি আইন অনুসরণ করেছে, মিডিয়া ক্রয়ের লাইসেন্সিং প্রকৃতি স্পষ্ট করার জন্য ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলির প্রয়োজন।
যদিও এই আইন সংস্থাগুলি সামগ্রী অপসারণ থেকে বিরত রাখে না, এটি লেনদেন চূড়ান্ত করার আগে গ্রাহকদের তাদের ক্রয়ের লাইসেন্সিং প্রকৃতি সম্পর্কে অবহিত করার আদেশ দেয়।
