Một phần của sự kỳ diệu của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng năm 1982 của John Carpenter * The Thing * nằm trong kết thúc mơ hồ của nó. Trong 43 năm, người hâm mộ đã suy đoán liệu RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật trung tâm của bộ phim. Carpenter cố tình rời khỏi kết thúc mở, không cung cấp manh mối nào cho đến bây giờ.
Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã tiết lộ với đạo diễn Bong Joon Ho rằng có một "gợi ý khổng lồ" ở giữa bộ phim cho thấy ai cuối cùng trở thành điều. Trong một giọng điệu vui tươi, anh ấy đề nghị anh ấy sẽ chia sẻ bí mật này với một khoản tiền không được tiết lộ được gửi "trong một phong bì đến nhà tôi."
Carpenter cũng chia sẻ rằng các diễn viên đã được giữ trong bóng tối về số phận của các nhân vật của họ. "Họ không có manh mối," anh thừa nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."
Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã chia sẻ lý thuyết của mình trên X / Twitter. Russo chỉ ra rằng MacReady học được sinh vật có thể sao chép ở cấp độ di động, có nghĩa là nhóm chỉ nên tiêu thụ các vật phẩm mà họ đã xử lý cá nhân. Mặc dù có kiến thức này, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em ở phần cuối của bộ phim. Russo đưa ra giả thuyết rằng hành động của MacReady cho thấy anh ta có thể là điều, đã quên hoặc coi thường chi tiết quan trọng này. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo khẳng định. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."
Sự sáng chói của bộ phim Carpenter là nó kết thúc mà không xác nhận bất kỳ lý thuyết nào trong số này. Tuy nhiên, Russo cung cấp thêm bằng chứng bằng cách phân tích dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" Dòng này, ông gợi ý, hoàn toàn phù hợp nếu MacReady đã là điều. Ngoài ra, Russo đặt câu hỏi về cảnh MacReady giết chết sự việc, cho thấy người xem có thể đã thấy "một sự bắt chước tốt hơn giết chết một kẻ bắt chước nghèo hơn vì nó có cơ hội xâm nhập vào xã hội tốt hơn khi giải cứu."
25 bộ phim kinh dị hay nhất
26 hình ảnh 
Trong khi một số người hâm mộ thấy lý thuyết của Russo hấp dẫn, những người khác vẫn tin rằng trẻ em là sinh vật. "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều", một người hâm mộ nhận xét. Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."
Bất kể cuộc tranh luận nào, khả năng của người hâm mộ đã tham gia và lý thuyết hóa thậm chí nhiều thập kỷ sau đó là một minh chứng cho năng lực kể chuyện của anh ấy. Chúng tôi may mắn tiếp tục nhận được những hiểu biết và tin tức từ Master of Horror này.
