约翰·卡彭特（John Carpenter）传奇1982年科幻恐怖电影的魔力的一部分 *东西 *在于其模棱两可的结局。在43年的时间里，粉丝们推测，由Kurt Russell饰演的RJ MacReady还是Keith David扮演的Childs，转变为电影的中央怪物。 Carpenter故意离开了最终的开放式，直到现在就没有提供任何线索。
在3月22日在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的 * The Thing *的特别4K放映中，Carpenter向导演Bong Joon Ho透露，在电影中间有一个“巨大的暗示”，这表明谁最终成为事物。他以一种好玩的语气，建议他将以“信封里的信封”寄出的一笔不公开的钱分享这个秘密。
Carpenter还分享说，演员本身对角色的命运保持了黑暗。他承认：“他们不知道。” “但是他们必须人性化。
放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的Joe Russo混淆）在X / Twitter上分享了他的理论。 Russo指出，MacReady了解该生物可以在细胞级别复制，这意味着团队只能食用他们亲自处理的项目。尽管有这些知识，MacReady还是在电影结尾处与Childs分享他的酒。 Russo理论上认为MacReady的行动表明他可能是事物，因为他们忘记或无视了这个关键的细节。鲁索说：“一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。” “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”
Carpenter电影的才华在于，它在没有确认这些理论的情况下结束了。然而，鲁索通过分析电影的最后一行来提供进一步的证据：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”他建议，如果MacReady已经成为事物，这条线非常适合。此外，Russo质疑MacReady杀死事物的场景，暗示观众可能看到了“更好的模仿杀死了更糟糕的模仿，因为它有更好的机会在救援后渗透社会。”
25部最佳恐怖电影
26张图像
虽然一些粉丝认为鲁索的理论令人信服，但另一些粉丝仍然坚信孩子是生物。一位粉丝评论说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来都不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你，他不是100％的事情。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”
不管辩论如何，Carpenter保持粉丝参与的能力，甚至几十年后的理论化也证明了他的讲故事的能力。我们很幸运能够继续从这位恐怖师那里获得见解和花絮。
