El futuro de Palworld: ¿servicio en vivo o independiente? El CEO de Pocketpair opina
Takuro Mizobe, director ejecutivo de Pocketpair, habló recientemente con ASCII Japón sobre el futuro de Palworld, abordando específicamente la posibilidad de hacer la transición del popular shooter de captura de criaturas a un juego de servicio en vivo. Si bien no se ha tomado una decisión final, Mizobe describió los posibles beneficios y desafíos involucrados.
El modelo de servicio en vivo, que ofrece actualizaciones continuas de contenido y oportunidades de monetización, presenta ventajas significativas desde una perspectiva comercial, extendiendo potencialmente la vida útil y la rentabilidad del juego. Sin embargo, Mizobe reconoce los considerables obstáculos. La actual estructura buy-to-play (B2P) de Palworld no se diseñó inicialmente para servicio en vivo, lo que hace que la transición sea compleja y potencialmente disruptiva.
Un factor crucial es la recepción del jugador. Mizobe destaca el camino típico de la transición de un juego al servicio en vivo: comenzar como free-to-play (F2P) y luego agregar contenido pago. El modelo B2P de Palworld complica esto, ya que requiere un cambio significativo que podría alienar su base de jugadores existente. Cita ejemplos exitosos como PUBG y Fall Guys, pero enfatiza los años que les llevó implementar con éxito este modelo.
También se están considerando estrategias de monetización alternativas, como la monetización de anuncios. Sin embargo, Mizobe expresa escepticismo con respecto a su efectividad en plataformas de PC, y señala las reacciones negativas de los jugadores a los anuncios dentro del juego que a menudo se ven en Steam.
Actualmente, Pocketpair se centra en atraer nuevos jugadores y al mismo tiempo conservar su comunidad existente. La reciente actualización de Sakurajima y la introducción del modo arena PvP son pasos en esta dirección. La decisión final sobre el futuro de Palworld (si seguirá siendo un título B2P o adoptará un modelo de servicio en vivo) sigue siendo objeto de cuidadosa consideración. La empresa está priorizando un camino que equilibre los objetivos comerciales con la satisfacción del jugador.
