前BioWare开发人员批评EA对 龙时代的评估：面纱 的表现不佳和随后的BioWare重组。 EA首席执行官安德鲁·威尔逊（Andrew Wilson)将游戏的失败归因于缺乏广泛的吸引力，理由是需要“共享世界的特征和更深入的参与”以及强有力的叙述来吸引更多的观众。这一说法被许多人解释为 面纱 *本来应该是一款现场服务的游戏，它引起了前BioWare工作人员的敏锐谴责。
据报道，该游戏的发展充满了挑战，包括裁员和关键人员的离开，最终从计划中的多人游戏体验到单人RPG的转变。根据彭博记者杰森·施雷尔（Jason Schreier)的说法，这个枢纽被Bioware员工描述为奇迹般的成就，鉴于EA最初推动了现场服务元素的推动。
戴维·盖德（David Gaider)是 龙时代 的前叙事领导者，他认为EA的结论是短视和自我服务的。他建议，EA不应该专注于现场服务模型，而应使用 Baldur的Gate 3 模仿Larian Studios的成功，在提供合作社的同时，它主要集中于引人入胜的单人游戏体验。他强调了对 Dragon Age IP的持久热爱，并通过使这家专营权流行的原因加倍而获得了成功的潜力。
另一位前BioWare创意总监迈克·莱德劳（Mike Laidlaw)表示，更强有力的异议人士说，如果从根本上讲，他将辞职，从根本上讲，他将成为纯粹的多人游戏。他强调了这种需求的固有矛盾，特别是考虑到该特许经营在单人RPG市场中取得的成功。
面纱 的表现不佳的后果导致了BioWare的重组，仅着眼于 质量效应5 。这涉及大量的员工减少，使工作室大大缩小。 EA的首席财务官斯图尔特·坎菲尔德（Stuart Canfield)将这一决定构成了对不断发展的行业格局的回应，并将资源重新分配给了他们最有前途的机会，隐含地承认了这一转变从传统的大片讲故事中。鉴于这些事件， 龙时代 特许经营的未来仍然不确定。
