在拉斯维加斯举行的骰子峰会上，顽皮的狗的尼尔·德鲁克曼（Neil Druckmann)和索尼·圣莫尼卡（Sony Santa Monica)的科里·巴洛格（Cory Barlog)讨论了游戏开发中普遍存在的主题。他们长达一个小时的对话涵盖了个人不安全感，创作过程和续集的挑战。
关于多个游戏角色发展的问题促使Druckmann的回应令人惊讶：他没有计划续集。他非常关注当前的项目，将每个游戏视为独立实体。虽然偶尔出现续集的想法，但他优先考虑将它们纳入当前游戏，而不是为将来的分期付款保存。他解释了他的方法使用 我们最后的第二部分 为例，强调了他的“如果这是唯一的？”心理。他没有库存的想法；如果一个想法引人注目，它会立即集成。
除了我们的《最后的电视节目》，该哲学扩展到了他的作品，该电视节目具有预定的多季结构。对于续集，他回顾性地检查了未解决的元素和特征弧，决定了进一步的发展是否可行。如果没有，他甚至开玩笑说简单地杀死角色。他以 未知的 系列为例，解释了每个续集的叙述和方向如何从上一场游戏中有机地出现，从而确保了独创性并防止重复。如果找不到新的方向，则可以考虑角色或游戏概念是否合适，这是一个标志。
相反，Barlog采用了一种非常细致的长期计划方法，将当前项目与以前的想法联系起来。他将方法比作一个复杂的，相互联系的网络，但承认了从不断变化的团队，观点和不断发展的口味中造成的固有压力和潜力。他承认，这种方法非常苛刻，可能是不健康的。
德鲁克曼（Druckmann)对此进行了鲜明的抗议，并指出他缺乏对未来的计划的信心，更喜欢专注于即时任务。他强调了自己对游戏开发的热情，回应了佩德罗·帕斯卡（Pedro Pascal)的观点，即创造艺术是他作品的推动力。尽管产生了巨大的压力和消极情绪，但游戏创作和协作的乐趣大于挑战。
德鲁克（Druckmann)随后向巴洛格（Barlog)询问了无情的创造驱动力变得过多的地步，这是泰德·普莱斯（Ted Price)最近的退休。 Barlog的坦率回应揭示了这种创造性强迫的永无止境的本质。达到一个里程碑，就像完成游戏一样，不会带来满足感；取而代之的是，它只是揭示了一座新的，甚至更高的山口。他承认，这种自我驱动的追求既是一种祝福，又是诅咒，常常忽略建议减慢或休息的建议。
德鲁克曼（Druckmann)有着类似的观点，但语调更加愉快，提到了杰森·鲁宾（Jason Rubin)关于留出空间供他人成长的建议。他正在逐渐减少自己的日常参与，为他人创造机会担任领导角色并接受创作过程。他认为，这种最终的撤离将为下一代创作者创造空间。 Barlog对此的幽默反应是一个简单的，“非常令人信服。我要退休。”
