Bioware曾經是RPG開發的泰坦，發現自己處於十字路口。龍騰世紀的未來懸而未決，在預期的下一個質量效應分期內蒙上了陰影。本文深入研究了工作室面臨的挑戰，並探討了未來的不確定道路。
龍騰世紀：面紗，打算作為勝利的形式回歸，而是成為一種至關重要的商業失望。 Metascore收視率下降至3/10，銷售額僅佔EA預測的一半。這種失敗使Bioware RPG項目的未來（包括Dragon Age和下一個質量效應）的未來籠罩在不確定性中。
目錄
- 通往龍騰世紀的漫長道路4
- BioWare的主要出發
- 龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
- 龍騰世紀死了嗎？
- 下一個質量效應呢？
通往龍騰世紀的漫長道路4
龍騰世紀4的發展跨越了近十年，標誌著許多挫折和方向的轉變。該項目最初被認為是龍騰世紀成功之後的三部曲：宗教裁判所（與計劃的2019 - 2020年發布窗口），該項目遇到了重大障礙。資源重新分配到質量效應：仙女座在2016年，其次是仙女座的性能不佳以及隨後對蒙特利爾的生物生物的重組，嚴重阻礙了進度。兩年來，龍騰世紀4號主要作為一個由小型團隊開發的概念。
在2017年，EA推動現場服務遊戲導致將龍騰世紀作為現場服務冠軍（代號Joplin）重新想像。但是，2019年國歌的失敗促使人們重返單人群體，從而使項目更名為莫里森。這種轉變需要重建團隊並重新定義優先級，從而進一步延遲了遊戲的發布。副標題於2022年正式宣佈為Dreadwolf ，最終在發布前發生了變化，反映了敘事的調整。
這位面紗於2024年10月31日啟動，令人失望的是150萬張銷售數據，儘管受到積極的接待，但仍低於預測的50％。
BioWare的主要出發
面紗的表現不佳觸發了生物關懷的重大重組，包括裁員和重新分配。幾個關鍵人物離開了，包括資深作家帕特里克（Patrick）和卡林·周刊（Karin Weekes）（負責大眾效應和龍騰世紀宇宙中的標誌性角色），遊戲導演科琳·布切（Corinne Bouche），角色藝術家謝麗爾·奇（Cheryl Chi）和敘事設計師Silvia Feketekuti。這些離開與其他人一起大大降低了Bioware的勞動力。儘管工作室保持開放，但經驗豐富的人才的喪失是不可否認的。
減少的勞動力，再加上資源對其他EA項目的重新分配，突出了Veilguard失敗對Bioware未來的影響。
龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
訪談表明，面紗從質量效應2大量吸引了，尤其是其伴隨系統和批准機制。儘管某些方面（例如最終行為）是成功的，但重複質量效應的優勢的嘗試最終卻沒有。該遊戲缺乏龍騰世紀標題的深度和復雜性，簡化了其敘述並減少了玩家選擇的影響。對以前遊戲的知識的依賴被最小化，導致角色弧和引人入勝的故事減少。
從本質上講，面紗守衛成為了一個動作冒險遊戲，但未能捕捉龍騰世紀RPG的本質。
龍騰世紀死了嗎？
EA高管暗示，面紗可能在現場服務遊戲中表現更好。但是，該公司的第三季度2024年財務報告強調了對其他特許經營的投資，這表明單人RPG謹慎的方法。儘管龍騰世代的未來仍然不確定，但粉絲群的熱情以及對世界未來探索的潛力表明，該系列可能並不完全消失。
前Bioware員工對進一步發展龍騰世紀宇宙表示興趣，但他們的離開引起了人們對這些野心的可行性的疑問。
下一個質量效應呢？
質量效應5於2020年宣布，目前正在與一個較小的團隊進行預生產。儘管細節很少，但它的目的是更大的光真實主義，並有望繼續原始三部曲的故事情節，可能會納入仙女座的元素。但是，鑑於工作室的重組和擴展的開發週期，2027年之前的發布似乎不太可能。
質量效應5的成功將在很大程度上取決於BioWare從面紗的錯誤中學習並提供引人注目且發達的遊戲的能力。
