Bioware曾经是RPG开发的泰坦，发现自己处于十字路口。龙腾世纪的未来悬而未决，在预期的下一个质量效应分期内蒙上了阴影。本文深入研究了工作室面临的挑战，并探讨了未来的不确定道路。
龙腾世纪：面纱，打算作为胜利的形式回归，而是成为一种至关重要的商业失望。 Metascore收视率下降至3/10，销售额仅占EA预测的一半。这种失败使Bioware RPG项目的未来（包括Dragon Age和下一个质量效应）的未来笼罩在不确定性中。
目录
- 通往龙腾世纪的漫长道路4
- BioWare的主要出发
- 龙腾世纪4试图模仿质量效应，但失败了
- 龙腾世纪死了吗？
- 下一个质量效应呢？
通往龙腾世纪的漫长道路4
龙腾世纪4的发展跨越了近十年，标志着许多挫折和方向的转变。该项目最初被认为是龙腾世纪成功之后的三部曲：宗教裁判所（与计划的2019 - 2020年发布窗口），该项目遇到了重大障碍。资源重新分配到质量效应：仙女座在2016年，其次是仙女座的性能不佳以及随后对蒙特利尔的生物生物的重组，严重阻碍了进度。两年来，龙腾世纪4号主要作为一个由小型团队开发的概念。
在2017年，EA推动现场服务游戏导致将龙腾世纪作为现场服务冠军（代号Joplin）重新想象。但是，2019年国歌的失败促使人们重返单人群体，从而使项目更名为莫里森。这种转变需要重建团队并重新定义优先级，从而进一步延迟了游戏的发布。副标题于2022年正式宣布为Dreadwolf ，最终在发布前发生了变化，反映了叙事的调整。
这位面纱于2024年10月31日启动，令人失望的是150万张销售数据，尽管受到积极的接待，但仍低于预测的50％。
BioWare的主要出发
面纱的表现不佳触发了生物关怀的重大重组，包括裁员和重新分配。几个关键人物离开了，包括资深作家帕特里克（Patrick）和卡林·周刊（Karin Weekes）（负责大众效应和龙腾世纪宇宙中的标志性角色），游戏导演科琳·布切（Corinne Bouche），角色艺术家谢丽尔·奇（Cheryl Chi）和叙事设计师Silvia Feketekuti。这些离开与其他人一起大大降低了Bioware的劳动力。尽管工作室保持开放，但经验丰富的人才的丧失是不可否认的。
减少的劳动力，再加上资源对其他EA项目的重新分配，突出了Veilguard失败对Bioware未来的影响。
龙腾世纪4试图模仿质量效应，但失败了
访谈表明，面纱从质量效应2大量吸引了，尤其是其伴随系统和批准机制。尽管某些方面（例如最终行为）是成功的，但重复质量效应的优势的尝试最终却没有。该游戏缺乏龙腾世纪标题的深度和复杂性，简化了其叙述并减少了玩家选择的影响。对以前游戏的知识的依赖被最小化，导致角色弧和引人入胜的故事减少。
从本质上讲，面纱守卫成为了一个动作冒险游戏，但未能捕捉龙腾世纪RPG的本质。
龙腾世纪死了吗？
EA高管暗示，面纱可能在现场服务游戏中表现更好。但是，该公司的第三季度2024年财务报告强调了对其他特许经营的投资，这表明单人RPG谨慎的方法。尽管龙腾世代的未来仍然不确定，但粉丝群的热情以及对世界未来探索的潜力表明，该系列可能并不完全消失。
前Bioware员工对进一步发展龙腾世纪宇宙表示兴趣，但他们的离开引起了人们对这些野心的可行性的疑问。
下一个质量效应呢？
质量效应5于2020年宣布，目前正在与一个较小的团队进行预生产。尽管细节很少，但它的目的是更大的光真实主义，并有望继续原始三部曲的故事情节，可能会纳入仙女座的元素。但是，鉴于工作室的重组和扩展的开发周期，2027年之前的发布似乎不太可能。
质量效应5的成功将在很大程度上取决于BioWare从面纱的错误中学习并提供引人注目且发达的游戏的能力。
