एक मार्वल प्रतिद्वंद्वी ग्रैंडमास्टर I खिलाड़ी पारंपरिक टीम रचना ज्ञान को चुनौती देता है। जबकि आम धारणा 2-2-2 सेटअप (दो मोहरा, दो द्वंद्वयुद्ध, दो रणनीतिकार) का पक्षधर है, यह खिलाड़ी का दावा है कि कम से कम एक मोहरा और एक रणनीतिकार के साथ कोई भी टीम जीत के लिए सक्षम है।
खिलाड़ी के ग्रैंडमास्टर I उपलब्धि उनके तर्क को ईंधन देते हैं, तीन द्वंद्ववादियों और तीन रणनीतिकारों जैसे अपरंपरागत लाइनअप के साथ भी सफल मैचों को उजागर करते हैं - एक रचना में पूरी तरह से वंगार्ड की कमी होती है। यह अपरंपरागत दृष्टिकोण नेटेज गेम्स के साथ संरेखित करता है, जिसमें मार्वल प्रतिद्वंद्वियों में एक भूमिका कतार प्रणाली को लागू करने से बचने का इरादा है, टीम बिल्डिंग में खिलाड़ी की स्वतंत्रता को प्राथमिकता देता है।
इस परिप्रेक्ष्य ने समुदाय के भीतर बहस पैदा कर दी है। कुछ खिलाड़ियों का तर्क है कि एक एकल रणनीतिकार अपर्याप्त है, जिससे टीम को समर्थन चरित्र पर केंद्रित हमलों के लिए असुरक्षित छोड़ दिया गया है। अन्य, हालांकि, प्रायोगिक रचनाओं के विचार का समर्थन करते हैं, अपनी सफलता की कहानियों को साझा करते हैं। अपरंपरागत टीमों की व्यवहार्यता अक्सर खिलाड़ियों की जागरूकता और इन-गेम ऑडियो और दृश्य संकेतों के लिए जवाबदेही पर टिका है, विशेष रूप से रणनीतिकार क्षति अलर्ट।टीम रचना के आसपास चल रही चर्चा मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के प्रतिस्पर्धी मोड के आसपास की व्यापक बातचीत को दर्शाती है। प्रस्तावित सुधारों में संतुलन बढ़ाने के लिए हीरो प्रतिबंध और कथित असंतुलन को संबोधित करने के लिए मौसमी बोनस को हटाने के लिए शामिल हैं। इन चल रही चर्चाओं के बावजूद, खेल की लोकप्रियता मजबूत बनी हुई है, खिलाड़ियों के साथ सीजन 1 और फैंटास्टिक फोर के आगमन की उत्सुकता से।
