Een Marvel Rivals Grandmaster I Player daagt de conventionele teamsamenstelling wijsheid uit. Terwijl de gemeenschappelijke geloof een voorstander is van een 2-2-2-opstelling (twee voorhoede, twee duelisten, twee strategen), beweert deze speler dat elk team met ten minste één Vanguard en één strateeg in staat is tot overwinning.
De Grandmaster van de speler I Achievement voedt hun argument en benadrukt succesvolle wedstrijden, zelfs met onconventionele line -ups zoals drie duelisten en drie strategen - een compositie zonder voorhoede. Deze onconventionele aanpak sluit aan bij de vermelde intentie van Netease Games om te voorkomen dat een rolwachtrijsysteem in Marvel -rivalen wordt geïmplementeerd, met prioriteit aan spelervrijheid in teambuilding.
>Dit perspectief heeft het debat binnen de gemeenschap veroorzaakt. Sommige spelers beweren dat een enkele strateeg onvoldoende is, waardoor het team kwetsbaar is voor gerichte aanvallen op het ondersteuningskarakter. Anderen ondersteunen echter het idee van experimentele composities en delen hun eigen succesverhalen. De levensvatbaarheid van onconventionele teams hangt vaak af van het bewustzijn en het reactievermogen van spelers op in-game audio en visuele aanwijzingen, met name voor waarschuwingen voor strateegschade.
>De voortdurende discussie rond teamsamenstelling weerspiegelt het bredere gesprek rond de competitieve modus van Marvel Rivals. Voorgestelde verbeteringen omvatten heldenverboden om het evenwicht te verbeteren en de verwijdering van seizoensbonussen om waargenomen onevenwichtigheden aan te pakken. Ondanks deze voortdurende discussies blijft de populariteit van het spel sterk, waarbij spelers gretig anticiperen op seizoen 1 en de komst van de Fantastic Four. <🎜>>
