Kalifornien verabschiedet ein neues Gesetz, das digitale Spieleläden verpflichtet, Verbraucher klar darüber zu informieren, dass sie eine Lizenz und nicht Eigentum erwerben
Ein neues kalifornisches Gesetz tritt in Kraft, das digitale Spieleshops wie Steam und Epic verpflichtet, Verbraucher klar darüber zu informieren, dass sie eine Spielelizenz und nicht den Besitz eines Spiels erwerben. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, die Rechte der Verbraucher zu schützen und falsche und irreführende Werbung für digitale Güter zu bekämpfen.
Der Gesetzentwurf (AB 2426) wurde vom Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, unterzeichnet und wird nächstes Jahr in Kraft treten. Es umfasst alle Apps und Spiele, die über elektronische Geräte aufgerufen und bedient werden, einschließlich Spiele-Add-ons. Der Gesetzentwurf schreibt vor, dass digitale Geschäfte in ihren Verkaufsbedingungen klaren und auffälligen Text verwenden müssen, etwa „eine Schriftart, die größer als der umgebende Text ist, oder eine Schriftart, -größe oder -farbe, die im Kontrast zum umgebenden Text derselben Größe steht oder ist.“ mit einem Symbol oder einem anderen Zeichen gleicher Größe gekennzeichnet. „Umgebender Text“, um den Verbrauchern die notwendigen Informationen zu geben.
Verstöße gegen dieses Gesetz können mit zivilrechtlichen Sanktionen oder einer Anklage wegen Vergehens rechnen. Der Gesetzentwurf verbietet Händlern auch die Werbung oder den Verkauf digitaler Produkte, die „uneingeschränktes Eigentum“ implizieren. Der Gesetzgeber wies in der Beschreibung des Gesetzentwurfs darauf hin, dass Verbraucher angesichts der zunehmenden Verlagerung des Marktes auf ein rein digitales Modell die Art der Transaktion klar verstehen müssen, einschließlich der Tatsache, dass sie die von ihnen gekauften Artikel möglicherweise nicht tatsächlich besitzen. Sofern der digitale Artikel nicht zum Download bereitgestellt wurde und ohne Internetverbindung betrachtet werden kann, kann der Verkäufer den Zugang des Verbrauchers jederzeit widerrufen.
Der Gesetzentwurf verbietet Online-Shops außerdem die Verwendung bestimmter Begriffe, die ein uneingeschränktes Eigentum an digitalen Gütern implizieren, wie etwa „Kauf“, es sei denn, die Verbraucher werden klar darüber informiert, dass „Kauf“ keinen uneingeschränkten Zugriff oder unbegrenztes Eigentum impliziert. Die kalifornische Abgeordnete Jacqui Irving sagte in einer Erklärung, dass das Gesetz den Verbrauchern helfen soll, besser zu verstehen, was sie kaufen.
Die Bedingungen des Abonnementdienstes sind noch unklar
In den letzten Jahren haben einige Spielefirmen (wie Sony und Ubisoft) einige Spiele aus den Regalen genommen, was dazu führte, dass Spieler nicht mehr auf die Spiele zugreifen konnten, für die sie bezahlt hatten. Dies löste in der Gaming-Community eine Diskussion über Verbraucherrechte aus. Beispielsweise hat Ubisoft im April dieses Jahres die Spielereihe „The Crew“ aufgrund von „Lizenzbeschränkungen“ entfernt, die dazu führten, dass Spieler den Zugriff auf die Spiele verloren. Normalerweise warnen Spielefirmen die Spieler nicht im Voraus.
Der neue Gesetzentwurf erwähnt jedoch weder Abonnementdienste wie Spielpässe oder Dienste, die es Spielern ermöglichen, digitale Produkte zu „mieten“, noch werden Offline-Kopien von Spielen spezifiziert, sodass dieser Aspekt unklar bleibt.
Ein Ubisoft-Manager hat gesagt, dass Spieler sich als Reaktion auf die Zunahme von Spieleabonnementmodellen daran gewöhnen sollten, technisch gesehen keine Spiele mehr zu besitzen. Die kalifornische Abgeordnete Jacqui Owen fügte hinzu, dass das neue Gesetz den Verbrauchern helfen soll, besser zu verstehen, wofür sie bezahlen.
