網易遊戲的《Marvel Rivals》在短短兩天內就粉碎了 Concord 的 Beta 玩家數量
Marvel Rivals 在各自的測試階段的玩家數量上明顯超過了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord，這表明玩家參與度方麵存在顯著差異。
Beta 版性能形成鮮明對比
測試版發布後兩天內，《Marvel Rivals》在 Steam 上的同時在線玩家人數就超過 50,000 人，令 Concord 的峰值 2,388 人相形見絀。 截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》Steam 並發玩家人數達到峰值 52,671 人。 雖然這個數字不包括 PlayStation 玩家，但差異仍然很大，並引發了人們對 Concord 前景的嚴重質疑，尤其是在 8 月 23 日正式發布即將到來的情況下。
Marvel Rivals 的成功與 Concord 的掙紮
即使在封閉和公開測試階段之後，Concord 的表現仍然不佳，落後於 Steam 心願單圖表上的眾多獨立遊戲。如此低的排名凸顯了對其 Beta 測試的冷淡反應。與此形成鮮明對比的是，《Marvel Rivals》在最受歡迎的 14 款遊戲中占據了顯著位置，與《沙丘：覺醒》和《席德·梅爾的文明 VII》等遊戲並列。
造成這種差異的一個關鍵因素是定價模式。 Concord 要求預購 40 美元才能參與搶先體驗 Beta 版，PS Plus 訂戶可免費享受有限的體驗。 另一方麵，Marvel Rivals 是免費遊戲，通過簡單的 Steam 請求即可提供更廣泛的訪問權限。
競爭激烈的直播英雄射擊遊戲市場已經飽和，Concord 的高準入門檻可能促使玩家轉向其他選擇。
品牌認知度和市場飽和度
一些批評者認為，Concord 未能在擁擠的市場中建立獨特的身份阻礙了其成功。雖然其“守望先鋒遇見銀河護衛隊”的美學最初引起了人們的關注，但許多人認為它缺乏其靈感的獨特魅力。 雖然
Apex Legends和
Valorant等遊戲的成功證明了強大的品牌並不總是至關重要，但自殺小隊：殺死正義聯盟的13,459 名玩家這一相對溫和的峰值說明，僅憑強大的 IP 並不能保證勝利。 雖然直接將 Concord 與擁有成熟 IP 的 Marvel Rivals 進行比較可能看起來不公平，但這兩款遊戲占據了相同的競技英雄射擊遊戲空間，突顯了 Concord 麵臨的挑戰。
