ในการพิจารณาคดีที่สำคัญศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปได้ยืนยันว่าผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะขายต่อและดาวน์โหลดเกมและซอฟต์แวร์ก่อนหน้านี้โดยเอาชนะข้อ จำกัด ใด ๆ ที่ระบุไว้ในข้อตกลงใบอนุญาตผู้ใช้ปลายทาง การตัดสินใจครั้งนี้มีความหมายที่สำคัญสำหรับตลาดดิจิตอลและผู้บริโภคเหมือนกัน
การคว่ำบาตรศาลของสหภาพยุโรปขายคืนเกมที่ดาวน์โหลดได้
การพิจารณาคดีเกิดจากข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างผู้ค้าปลีกซอฟต์แวร์ที่ใช้ Soft และ Oracle ซึ่งเพิ่มขึ้นสู่ศาลเยอรมัน แก่นแท้ของการตัดสินใจอยู่ในหลักการของการอ่อนเพลียของการกระจายที่ถูกต้องหรือที่เรียกว่าหลักการของการอ่อนเพลียของลิขสิทธิ์ ตามหลักการนี้เมื่อผู้ถือลิขสิทธิ์ขายสำเนาของซอฟต์แวร์และมอบสิทธิ์ที่ไม่ จำกัด ให้ลูกค้าใช้สิทธิการกระจายถูกพิจารณาว่าหมด ดังนั้นผู้ซื้อดั้งเดิมจึงได้รับอนุญาตอย่างถูกกฎหมายให้ขายใบอนุญาตให้กับผู้ใช้รายอื่นซึ่งสามารถดาวน์โหลดเกมได้จากเว็บไซต์ของผู้เผยแพร่
การพิจารณาคดีนี้ใช้กับผู้บริโภคในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและส่งผลกระทบต่อเกมที่ซื้อบนแพลตฟอร์มเช่นเกม Steam, GOG และ EPIC ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปกล่าวว่า "ข้อตกลงใบอนุญาตอนุญาตให้ลูกค้าใช้สิทธิในการใช้สำเนานั้นเป็นระยะเวลาไม่ จำกัด ที่ Rightholder ขายสำเนาให้กับลูกค้าและทำให้การแจกจ่ายพิเศษของเขาหมดลง ...
ในทางปฏิบัติผู้ซื้อดั้งเดิมจะต้องจัดหารหัสสำหรับใบอนุญาตของเกมและยกเลิกการเข้าถึงเมื่อขายต่อ อย่างไรก็ตามการไม่มีตลาดหรือระบบที่มีโครงสร้างสำหรับการทำธุรกรรมเหล่านี้จะเพิ่มความซับซ้อนและทำให้เกิดคำถามที่ยังไม่ได้ตอบจำนวนมากเช่นการโอนการลงทะเบียนจะได้รับการจัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสำเนาทางกายภาพยังคงลงทะเบียนภายใต้บัญชีเจ้าของเดิม
(1) "หลักการของการอ่อนเพลียลิขสิทธิ์คือขีด จำกัด ของสิทธิทั่วไปของเจ้าของลิขสิทธิ์ในการควบคุมการกระจายงานของพวกเขาเมื่อมีการขายสำเนางานได้รับการขายโดยได้รับความยินยอมจากผู้ถือลิขสิทธิ์ (ผ่าน Lexology.com)
ผู้ค้าปลีกไม่สามารถเข้าถึงหรือเล่นเกมเมื่อขายต่อได้
แม้จะมีความสามารถในการขายต่อการพิจารณาคดีกำหนดข้อ จำกัด ที่สำคัญ: ผู้ขายจะต้องหยุดการใช้เกมเมื่อขายต่อ ศาลของสหภาพยุโรปย้ำว่า "ผู้ซื้อต้นฉบับของสำเนาที่จับต้องได้หรือจับต้องไม่ได้ของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ซึ่งสิทธิในการแจกจ่ายของผู้ถือลิขสิทธิ์หมดลงจะต้องทำให้สำเนาดาวน์โหลดลงบนคอมพิวเตอร์ของเขาเองในเวลาที่ขายต่อไป
อนุญาตให้ทำซ้ำสำเนาที่จำเป็นสำหรับการใช้งานโปรแกรม
ศาลชี้แจงความแตกต่างของสิทธิในการสืบพันธุ์ ในขณะที่สิทธิพิเศษของการแจกจ่ายหมดลงสิทธิในการสืบพันธุ์ยังคงไม่บุบสลาย แต่อาจมีการทำซ้ำที่จำเป็นสำหรับการใช้งานของผู้ซื้อที่ถูกกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าผู้ซื้อที่ตามมาสามารถดาวน์โหลดเกมลงในคอมพิวเตอร์ของพวกเขาซึ่งเป็นกระบวนการที่จำเป็นสำหรับการใช้โปรแกรมตามที่ตั้งใจไว้ ไม่มีประโยคตามสัญญาที่สามารถแทนที่สิทธินี้ได้
"ในบริบทนี้คำตอบของศาลคือผู้ซื้อสำเนาที่ตามมาซึ่งสิทธิในการแจกจ่ายของผู้ถือลิขสิทธิ์นั้นหมดไปถือว่าเป็นผู้ซื้อที่ชอบด้วยกฎหมายดังนั้นเขาจึงสามารถดาวน์โหลดลงในคอมพิวเตอร์ของเขาได้ (ผ่านกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหภาพยุโรป: คำอธิบาย (ข้อคิดเห็นของเอลก้าในชุดกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา) ฉบับที่ 2)
ข้อ จำกัด ในการขายสำเนาสำรอง
ที่สำคัญศาลยังตัดสินว่าสำเนาสำรองของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ไม่สามารถขายต่อได้ การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการยืนยันในกรณีของ Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp. ซึ่งศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปกล่าวว่า
การพิจารณาคดีนี้นับเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในตลาดดิจิตอลภายในสหภาพยุโรปทำให้ผู้บริโภคมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในขณะเดียวกันก็นำเสนอความท้าทายใหม่ ๆ สำหรับการจัดการสิทธิดิจิทัลและการดำเนินงานแพลตฟอร์ม
