획기적인 판결에서, 유럽 연합 법원은 소비자가 이전에 구매하고 다운로드 한 게임 및 소프트웨어를 재판매 할 권리가 있으며, 최종 사용자 라이센스 계약에 요약 된 모든 제한을 우선시했습니다. 이 결정은 디지털 시장과 소비자 모두에게 중요한 영향을 미칩니다.
EU 법원 제재 다운로드 가능한 게임의 재판매
판결은 독일 법원으로 확대 된 소프트웨어 리셀러와 Oracle의 법적 분쟁에서 비롯됩니다. 결정의 핵심은 저작권의 소진 원칙으로도 알려진 분포 권리의 소진의 원칙에 있습니다. 이 원칙에 따르면, 일단 저작권 보유자가 소프트웨어 사본을 판매하고 고객에게 사용할 수있는 무제한의 권리를 부여하면 배포 권한은 소진 된 것으로 간주됩니다. 결과적으로, 원래 구매자는 라이센스를 다른 사용자에게 재판매 할 수 있는데, 그 후 게시자 웹 사이트에서 게임을 다운로드 할 수 있습니다.
이 판결은 유럽 연합 회원국의 소비자에게 적용되며 Steam, GOG 및 Epic Games와 같은 플랫폼에서 구매 한 게임에 영향을 미칩니다. 유럽 연합 법원은 다음과 같이 진술했다.
실제로, 원래 구매자는 게임 라이센스에 대한 코드를 제공하고 재판매시 액세스를 포기해야합니다. 그러나 이러한 거래에 대한 구조화 된 시장 또는 시스템이 없으면 복잡성이 추가되고 등록 전송이 어떻게 관리되는지와 같은 수많은 답변이없는 질문을 제기합니다.
(1) "저작권 소진의 원칙은 저작권 소유자의 일반적인 권리에 대한 제한입니다. 작업의 분배를 통제 할 수있는 저작권 소유권의 한도입니다. 일단 저작권을 판매 한 후 저작권 보유자의 동의에 따라 작업 사본이 판매되면 권리는"소진 된 "것으로 알려져 있습니다. (lexology.com을 통해)
리셀러는 재판매시 게임에 액세스하거나 재생할 수 없습니다
재판매 능력에도 불구하고 판결은 중요한 제한을 부과합니다. 판매자는 재판매시 게임을 사용하여 중단해야합니다. EU 법원은 "저작권 보유자의 배포 권리가 소진되는 컴퓨터 프로그램의 유형 또는 무형 사본의 원래 인수자는 재판매 당시 자신의 컴퓨터에 카피를 다운로드 할 수 없게 만들어야합니다. 그는 계속 사용하면 저작권 보유자가 컴퓨터 프로그램의 재생산을 제외 할 것입니다."
프로그램 사용에 필요한 사본을 재생할 수 있습니다
법원은 재생산의 뉘앙스를 더욱 명확히했다. 배포의 독점권은 소진되지만, 재생산의 권리는 그대로 유지되지만 합법적 인 취득자의 사용에 필요한 재생산이 적용됩니다. 이는 후속 획득자가 의도 한대로 프로그램을 사용하는 데 필요한 프로세스 인 컴퓨터에 게임을 다운로드 할 수 있음을 의미합니다. 계약 조항은이 권리를 무시할 수 없습니다.
"이러한 맥락에서, 법원의 답변은 저작권 보유자의 배포 권리가 소진되는 사본의 후속 획득자가 그러한 합법적 인 인수자를 구성한다는 것입니다. 따라서 그는 첫 번째 인수자가 그의 컴퓨터에 판매 한 사본을 그의 컴퓨터에 다운로드 할 수 있습니다. 그러한 다운로드는 새로운 인수자의 재생산으로 간주되어야합니다. (EU 저작권법을 통해 : 해설 (지적 재산권 법 시리즈의 Elgar 해설) 2 판)
백업 사본 판매에 대한 제한
중요하게도, 법원은 또한 컴퓨터 프로그램의 백업 사본이 재판매 될 수 없다고 판결했다. 이 결정은 Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.의 경우 유럽 연합 법원의 법원이 "컴퓨터 프로그램의 합법적 인 인수자는 프로그램의 백업 사본을 재판매 할 수 없다"고 밝혔다.
이 판결은 EU 내의 디지털 마켓 플레이스의 크게 변화를 나타내며 소비자에게 더 큰 유연성을 제공하면서 디지털 권한 관리 및 플랫폼 운영에 새로운 과제를 제시합니다.
