Marvel Studios heeft zijn 2025 -lei van films afgetrapt met de release van *Captain America: Brave New World *. Als dit vervolg echter een indicatie is, kan de MCU een hobbelig jaar in staat zijn. Het is niet het sterke uitje waar we van de eerste film hoopten met Sam Wilson van Anthony Mackie als de nieuwe Captain America. Voor een diepere duik in de film, bekijk IGN's Captain America: Brave New World Review .
Soms * dappere nieuwe wereld * verliet het publiek verbaasd en worstelde met onopgeloste vragen en onderontwikkelde karakters. Wat is het achtergrondverhaal met nieuwe personages zoals Ruth Bat-Seraph en Sidewinder? Waarom lijkt de leider minder het briljante brein dat we van de strips kennen? En waar zijn sleutelcijfers zoals de Hulk en de Avengers? Laten we duiken in de grootste "WTF" -momenten van *Captain America: Brave New World *.
Captain America: Brave New World Gallery
12 afbeeldingen 
Waar was Banner de hele tijd?
Het duurde maar 17 jaar, maar Marvel gaf eindelijk een vervolg op *The Incredible Hulk *met *Captain America: Brave New World *. De film verbindt veel losse eindjes van Hulk's eerste (en tot nu toe alleen) solo MCU -avontuur. We zien eindelijk wat er is gebeurd met Samuel Sterns van Tim Blake Nelson na zijn gamma -blootstelling. Harrison Ford's Thaddeus Ross wordt geconfronteerd met de gevolgen van zijn acties, en het markeert de eerste keer sinds * de ongelooflijke Hulk * dat Liv Tyler haar rol als Betty Ross heeft overgenomen.
Maar te midden van dit alles ontbreekt er één cruciaal element: de Hulk zelf. Waarom had Mark Ruffalo's Bruce Banner geen rol in een verhaal dat zo nauw verbonden was met *The Incredible Hulk *? Banner zou toch een sterke reactie hebben op zijn oude aartsvijand die president van de Verenigde Staten wordt, of op zijn vriend "Mr. Blue" verandert in een gamma-bestraalde super-genius die wereldwijde chaos plannen. En zou hij niet willen ingrijpen als een karmozijnrode hulk door het Witte Huis wordt gezien?
Het zou niet moeilijk zijn geweest om de opname van Banner te rechtvaardigen. * Shang-Chi en de legende van de tien ringen* hebben vastgesteld dat Banner, naast Captain Marvel, de wereldwijde evenementen na Avenkers in de gaten houdt. * She-hulk* liet hem bezig met onderzoek en zijn zoon, Skaar, op te voeden. Dus, waarom was Banner volledig afwezig tijdens deze Hulk-gerelateerde crisis?
Marvel zou uiteindelijk de afwezigheid van Banner kunnen verklaren, misschien zeggend dat hij buiten de wereld was met Skaar. Dit verandert echter niet het feit dat zijn afwezigheid een merkbare kloof achterlaat in het plot van *Brave New World *. De film gaat over Sam Wilson die de noodzaak accepteert voor de Avengers om zich te hergroeperen, maar het biedt slechts een korte cameo van Sebastian Stan's Bucky. Er was toch ruimte om banner in een bepaalde hoedanigheid op te nemen.
Waarom denkt de leider zo klein?
*Brave New World*markeert de terugkeer van Samuel Sterns van Tim Blake Nelson, die sinds*de ongelooflijke Hulk*aanzienlijk is getransformeerd. Nu een gigantisch groen hoofd en een diepgewortelde wrok tegen president Ross, is Sterns bovenmenselijk intelligent geworden dankzij gamma-straling.
De film toont echter niet overtuigend de tactische schittering van Sterns. Hij wordt verondersteld een meester in waarschijnlijkheden en planning te zijn, maar toch kijkt hij consequent over het hoofd van Captain America. We zijn bedoeld om te geloven dat hij een oorlog tussen de VS en Japan heeft georkestreerd, maar toch geen betrokkenheid van Cap verklaarde?
Bovendien is het een raadsel waarom Sterns zich overgaat tijdens de climax van de film. Waarom moest hij zijn vrijheid opgeven om zijn laatste stap tegen Ross uit te voeren, die gewoon een opgenomen telefoontje naar de pers speelde? Waarom niet in het algemeen blijven en blijven plotten?
* Brave Nieuwe Wereld* Voelt vreemd niet -ambitieus aan, vooral met achtersteven. In de strips staat hij bekend als de leider, een briljant brein dat de wereld meerdere keren heeft bedreigd. Hier lijkt zijn motivatie beperkt tot vernederende Ross, die klein aanvoelt voor zo'n belangrijke schurk. Als Sterns de ineenstorting van het multiversum heeft berekend, zou hij dan niet meer op daarop gefocust moeten zijn dan op de reputatie van Ross?
Waarom lijkt Red Hulk zo veel op Green Hulk?
Kunst door Ed McGuinness. (Afbeelding krediet: Marvel)
* Dappere nieuwe wereld* culmineert in een epische strijd tussen Cap en een getransformeerde president Ross, die de rode hulk voor de wereld wordt. Deze plotwending, geworteld in de strips van Marvel, presenteert een andere kijk op de rode hulk dan fans gewend zijn.
In de strips behoudt Red Hulk zijn intelligentie, waardoor hij een slimmer, meer meedogenloos monster is. In de film is Ross echter net zo hersenloos en oncontroleerbaar als de vroege Hulk, zelfs gekalmeerd door gedachten van Betty. Hoewel de ironie van Ross wordt wat hij verachtte wordt gewaardeerd, is het teleurstellend dat * Brave New World * geen meer komisch-nauwkeurige rode hulk biedt. Dit was een gelegenheid om een door de strijd geteste soldaat met onbeperkte kracht te presenteren. Hopelijk zullen toekomstige MCU -optredens van Red Hulk een andere richting innemen.
Waarom hebben die messen Red Hulk pijn gedaan maar geen kogels?
Als Red Hulk heeft Ross krachten vergelijkbaar met de Hulk, inclusief supersterkte en onkwetsbaarheid. Hij haalt kogels af, maar de projectielbladen van Cap hebben hem gesneden. De waarschijnlijke verklaring is Vibranium, het materiaal van Sam's Blades and Wings, dat het vlees van Red Hulk kan doorboren op een manier die traditionele wapens niet kunnen. Dit suggereert dat Adamantium, nog duurzamer dan Vibranium, vergelijkbare effecten zou kunnen hebben, waardoor het toneel is voor een toekomstige Hulk versus Wolverine -confrontatie in de MCU.
Waarom is Bucky nu een politicus?
De Bucky Barnes van Sebastian Stan maakt een korte cameo en onthult dat hij nu een aspirant -politicus is op het campagnespoor. Dit roept vragen op over waarom Bucky, met zijn geschiedenis van gemanipuleerde in moorden, de politiek zou nastreven. Zijn verleden lijkt een belangrijk obstakel voor elke politieke carrière.
Hoewel het geweldig is om te zien dat Bucky en Sam's bromance doorgaan, is het idee dat de angstige, antisociale bucky een politicus wordt. We zullen waarschijnlijk meer leren over zijn politieke ambities in de komende film * Thunderbolts *.
Waarom wil Sidewinder Cap zo graag doden?
Met Crossbones verdwenen, * Brave New World * introduceert Giancarlo Esposito's Sidewinder, leider van de terroristische groep Serpent. Sidewinder wordt ingehuurd door achtersteven om Adamantium uit Japan te stelen, maar lijkt een persoonlijke vendetta te hebben tegen Captain America die nooit volledig is uitgelegd. Hij geeft toe dat hij Sam gratis zou doden en belooft de klus te beëindigen, zelfs nadat hij is gevangen genomen.
Wat is het rundvlees van Sidewinder precies met pet? De film laat deze vraag onbeantwoord. Het is mogelijk dat een eerder script hun rivaliteit dieper heeft onderzocht, vooral gezien de belangrijke reshoots * Brave New World * ondergegaan. Met Esposito die hint op de toekomst van Sidewinder in een Disney+ -serie, heeft deze thread een resolutie nodig.
Wat was het punt van Sabra precies?
Bij afwezigheid van Black Widow en Sharon Carter, * Brave New World * introduceert Shira Haas 'Ruth Bat-Seraph, een voormalige Red Room-operatie die nu werkt als bodyguard van president Ross. Aanvankelijk op gespannen voet met Sam wordt ze uiteindelijk een bondgenoot. De rol van Ruth voelt zich echter onderontwikkeld en dient als een klein obstakel voordat hij naar de achtergrond vervaagt.
Het lijkt erop dat Marvel zich gedwongen voelde om een zwart weduwe-achtig personage op te nemen zonder haar volledig te gebruiken. Bovendien verschilt de MCU's versie van Ruth aanzienlijk van de Sabra van de strip en roept het vragen op waarom Marvel ervoor koos om dit personage helemaal aan te passen in plaats van een nieuwe te maken.
Wat is de deal met Adamantium nu?
* Brave New World* introduceert Adamantium aan de MCU, een nieuw super-metal ontdekt tijdens de race om de overblijfselen van Tiamut te exploiteren. Het dient als een plotapparaat en drijft wereldwijde krachten op de rand van oorlog. De introductie ervan laat ons echter vragen over de impact op lange termijn en hoe het de wereld van de MCU zal hervormen.
Hoewel de introductie van Adamantium de weg vrijmaakt voor het debuut van Wolverine, blijven de bredere implicaties ervan onduidelijk. Zal het zo belangrijk zijn als vibranium, of is de Ross/Ozaki slechts een tijdelijke oplossing? Gezien het tempo van de MCU, kan het jaren duren voordat de rol van Adamantium volledig wordt onderzocht.
Waarom zijn we niet dichter bij de Avengers?
Het is jaren geleden dat de MCU een Avengers -team had, en ondanks de introductie van veel nieuwe helden, is er weinig vooruitgang geboekt om hen te herenigen. Tegen het einde van fase 2 hadden we twee Avengers -films, maar nu, aan het einde van fase 5, lijken de Avengers niet dichter bij de hervorming.
* Brave New World* raakt het idee om de Avengers te hergroeperen, waarbij Ross het suggereert en Sam die leiderschap overwegen. De film gaat echter niet verder. De klimatologische strijd had kunnen profiteren van meer Avengers, waardoor het aantrekkelijker werd. In plaats daarvan beginnen de nieuwe Avengers helemaal opnieuw wanneer * Avengers: Doomsday * aankomt in 2026.
Wat vond je van *Captain America: Brave New World *? Op welke momenten zei je "wtf?!?" Had de film meer Avengers opgenomen? Deel uw gedachten in de reacties hieronder:
Antwoord.Voor meer informatie over * Captain America * en de toekomst van de MCU, bekijk onze Brave New World End uitgelegd uiteenvallen en bekijk elke Marvel -film en serie in ontwikkeling.
