Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *のリリースで、2025年の映画のスレートを開始しました。ただし、この続編が何らかの兆候である場合、MCUはでこぼこした年になるかもしれません。最初の映画から、アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンが新しいキャプテン・アメリカとしてフィーチャーされたことを望んでいた強い遠出ではありません。映画を深く掘り下げるには、IGNのCaptain America：Brave New World Reviewをご覧ください。
時には、 *勇敢な新世界 *は、未解決の質問や未発達のキャラクターに困惑し、取り組んでいる視聴者を残しました。ルース・バット・セラフやサイドワインダーのような新しいキャラクターのバックストーリーは何ですか？なぜリーダーは、私たちが漫画から知っている素晴らしい首謀者のようではないように見えるのですか？そして、ハルクやアベンジャーズのような重要な人物はどこにありますか？ *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *の最大の「WTF」の瞬間を掘り下げましょう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
17年しかかかりませんでしたが、マーベルはついに *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *と *信じられないほどのハルク *の続編を提供しました。この映画は、ハルクの最初の（そしてこれまでのみ）ソロMCUアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結び付けています。ティム・ブレイク・ネルソンのガンマ暴露後にティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズに何が起こったのかがついに見られます。ハリソン・フォードのサデウス・ロスは彼の行動の結果に直面しており、リヴ・タイラーがベティ・ロスとしての彼女の役割を再現したという信じられないほどのハルク *以来初めてマークされます。
しかし、これらすべての中で、1つの重要な要素が欠けています：ハルク自身。なぜマーク・ラファロのブルースバナーは、 *信じられないほどのハルク *とそれほど密接にリンクしているストーリーに役割を果たさなかったのですか？確かに、バナーは、彼の古い宿敵が米国の大統領になるか、または彼の友人「ミスター・ブルー」がグローバルな混乱を企てているガンマ照射された超遺伝子に変わったことに対して強い反応を持っているでしょう。そして、クリムゾンのハルクがホワイトハウスを襲っているのを見たとき、彼は介入したくないでしょうか？
バナーの包含を正当化することは難しいことではなかったでしょう。 * Shang-chiとThe Ten Ringsの伝説*は、キャプテンマーベルと一緒にバナーがアベンジャー後のグローバルイベントを監視していることを確立しました。 * She-Hulk*は、彼が研究と息子のSkaarを育てることで忙しいことを示しました。それでは、なぜこのハルク関連の危機の間、バナーが完全に存在しなかったのでしょうか？
マーベルは最終的にバナーの不在を説明するかもしれません。しかし、これは彼の不在が *Brave New World *のプロットに顕著なギャップを残すという事実を変えるものではありません。この映画は、サム・ウィルソンがアベンジャーズが再編成する必要性を受け入れていることについてですが、セバスチャン・スタンのバッキーからの短いカメオしか提供していません。確かに、何らかの能力にバナーを含める余地がありました。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？
*Brave New World*は、ティムブレイクネルソンのサミュエルスターンズの復活をマークします。現在、巨大なグリーンヘッドとロス大統領に対する深い抱きしめられたgrみを抱いているスターンズは、ガンマ放射のおかげで超人間的に賢くなっています。
しかし、この映画は、スターンズの戦術的な輝きを説得力のあるものに見せません。彼は確率と計画の達人になるはずですが、キャプテン・アメリカの潜在的な介入を一貫して見落としています。私たちは、彼が米国と日本の間の戦争を調整したが、キャップの関与を説明しなかったと信じていますか？
さらに、映画のクライマックス中に船尾が降伏する理由は困惑しています。なぜ彼はロスに対する彼の最終的な動きを実行する自由をあきらめる必要があったのに、それは単に記者への録音された電話をしていたのですか？全体として留まり、プロットを続けてみませんか？
*勇敢な新世界*特に船尾では、奇妙に野心的ではないと感じています。コミックでは、彼はリーダーとして知られています。リーダーは、世界を何度も脅した素晴らしい首謀者です。ここで、彼の動機は屈辱的なロスに限定されているようであり、ロスはそのような重要な悪役にとって小さいと感じています。船尾が多元宇宙の崩壊を計算した場合、ロスの評判を傷つけるよりも、彼はそれにもっと集中するべきではないでしょうか？
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
エド・マクギネスによるアート。 （画像クレジット：マーベル）
* Brave New World*キャップと変身したロス大統領の間の壮大な戦いで頂点に達し、世界の前の赤いハルクになります。マーベルの漫画に根ざしたこのプロットのねじれは、ファンが慣れているのとは異なるレッドハルクを提示します。
コミックでは、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼をより賢く、より冷酷なモンスターにします。しかし、映画では、ロスは初期のハルクと同じくらい心を抱かず、制御不能であり、ベティの考えによっても落ち着いています。ロスが彼が軽spしたものになったという皮肉は高く評価されていますが、 *勇敢な新しい世界 *がより漫画的な赤いハルクを提供しないことは残念です。これは、無限の力で戦闘テストされた兵士を紹介する機会でした。うまくいけば、Red Hulkの将来のMCU出演が異なる方向に就くでしょう。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
レッドハルクとして、ロスには、超強度と不死身性など、ハルクと同様の力があります。彼は弾丸を肩をすくめますが、キャップの発射体の刃は彼を切った。おそらく説明は、サムの刃と翼の材料であるビブラニウムであり、伝統的な武器ができない方法で赤いハルクの肉を突き刺すことができます。これは、ビブラニウムよりもさらに耐久性があるアダマンティウムが同様の効果をもたらし、MCUでの将来のハルク対ウルヴァリンの対決の舞台を設定することを示唆しています。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは短いカメオを作り、彼が今ではキャンペーンの軌跡で意欲的な政治家であることを明らかにしました。これは、バッキーが暗殺に操作された彼の歴史で、なぜ政治を追求するのかについて疑問を提起します。彼の過去は、あらゆる政治的キャリアにとって大きな障害のようです。
バッキーとサムのブロマンスが続くのを見るのは素晴らしいことですが、怒っている、反社会的バッキーが政治家になるという考えは困惑しています。今後の * Thunderbolts * Movieで彼の政治的願望についてさらに学ぶでしょう。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？
クロスボーンがなくなったため、 *勇敢な新世界 *は、テロリストグループの蛇のリーダーであるジャンカルロエスポジトのサイドワインダーを紹介します。 Sidewinderは、日本からアダマンティウムを盗むために船尾に雇われていますが、完全には説明されていないキャプテンアメリカに対して個人的な復endを持っているようです。彼はサムを無料で殺すことを認め、捕らえられても仕事を終えることを誓います。
キャップ付きのサイドワインダーの牛肉とは正確には何ですか？この映画は、この質問を未回答のままにします。特に重要な再撮影 *勇敢な新しい世界 *が経験したことを考えると、以前のスクリプトが彼らのライバル関係をより深く調査した可能性があります。 EspositoがDisney+シリーズでSidewinderの未来を暗示しているため、このスレッドには解像度が必要です。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
ブラックウィドウとシャロンカーターがいない場合、 *ブレイブニューワールド *は、現在ロス大統領のボディーガードとして働いている元レッドルームの工作員であるシラハースのルースバットセラフを紹介します。最初はサムと対立して、彼女は最終的に味方になります。しかし、ルースの役割は未発達であると感じ、背景にフェードする前に小さな障害として機能します。
マーベルは、彼女を完全に活用することなく、黒い未亡人のようなキャラクターを含めることを強いられたと感じたようです。さらに、RuthのMCUのバージョンは、コミックのサブラとは大きく異なり、マーベルが新しいキャラクターを作成するのではなく、このキャラクターをまったく適応させることを選択した理由について疑問を投げかけています。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？
* Brave New World*は、Tiamutの遺体を悪用するためにレース中に発見された新しい超金属であるMCUにAdamantiumを紹介します。それはプロット装置として機能し、世界の力を戦争の瀬戸際に駆り立てます。しかし、その紹介により、その長期的な影響とMCUの世界をどのように再構築するかについて疑問に思います。
Adamantiumの紹介はウルヴァリンのデビューへの道を開くものですが、そのより広い意味合いは不明のままです。それはビブラニウムと同じくらい重要なのでしょうか、それともロス/オザキは一時的な解決策であるのでしょうか？ MCUのペースを考えると、Adamantiumの役割が完全に調査されるまでに何年もかかるかもしれません。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
MCUにアベンジャーズチームがあったのは何年も経ちましたが、多くの新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、彼らを再会することにはほとんど進歩がありませんでした。フェーズ2の終わりまでに、2つのアベンジャーズ映画がありましたが、今ではフェーズ5の終わりには、アベンジャーズは改革に近づいていないようです。
* Brave New World*は、アベンジャーズを再編成するという考えに触れており、ロスはそれを提案し、サムはリーダーシップを検討しています。しかし、映画はそれ以上進みません。クライマックスの戦いは、より多くのアベンジャーズの恩恵を受けて、それをより魅力的にしたかもしれません。代わりに、 * Avengers：Doomsday *が2026年に到着すると、新しいアベンジャーズはゼロから開始されます。
*キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 *についてどう思いましたか？ 「wtf？！？」この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきですか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：
回答結果* Captain America *とMCUの未来の詳細については、私たちの勇敢な新世界の結末を説明し、故障を説明し、開発中のすべてのMarvel Movieとシリーズをご覧ください。
