Marvel Studios начала свой список фильмов 2025 года с выпуском *Captain America: Brave New World *. Однако, если это продолжение является каким -либо показателем, MCU может быть в течение неровного года. Это не сильный выход, на который мы надеялись из первого фильма, в котором представлен Сэм Уилсон из Энтони Маки в роли нового капитана Америки. Для более глубокого погружения в фильм, ознакомьтесь с капитаном IGN America: Brave New World Review .
Время от времени * храбрый новый мир * оставил аудиторию озадаченными и борющимися с неразрешенными вопросами и слаборазвитыми персонажами. Какова предыстория с новыми персонажами, такими как Ruth Bat-Seraph и Sidewinder? Почему лидер кажется менее похожим на блестящий вдохновитель, который мы знаем по комиксам? А где ключевые фигуры, такие как Халк и Мстители? Давайте углубимся в самые большие моменты «WTF» от *Captain America: Brave New World *.
Капитан Америка: галерея «Храбрый новый мир»
12 изображений 
Где был баннер все это время?
Это заняло всего 17 лет, но Marvel наконец -то предоставил продолжение *невероятного Халка *с *Captain America: Brave New Mifure *. Фильм связывает много свободных концов из первого (только) приключений Халка. Мы наконец видим, что случилось с Самуэлем Стернсом Тима Блейка Нельсона после его гамма -воздействия. Фаддеус Росс Харрисона Форда сталкивается с последствиями своих действий, и это впервые с тех пор, как * невероятный Халк *, который Лив Тайлер повторила свою роль Бетти Росс.
Тем не менее, среди всего этого, один важный элемент отсутствует: сам Халк. Почему Брюс Браннер из Марка Руффало не сыграл никакой роли в истории, столь тесно связанной с *невероятным Халком *? Конечно, Баннер будет иметь сильную реакцию на то, что его старый заклятый враг стал президентом Соединенных Штатов, или его другу «г-н Блю» превратился в гамма-облученного супергениуса, замышляющего глобальный хаос. И разве он не захочет вмешаться, когда в Белом доме виден багровый халк?
Было бы не сложно оправдать включение Баннера. * Шан-Чи и легенда о десяти кольцах* установили, что Баннер вместе с капитаном Марвелом следит за глобальными событиями пост-зала. * Она-Хульк* показала ему занятую исследования и воспитание своего сына Скаара. Итак, почему Баннер был полностью отсутствует во время этого кризиса, связанного с Халком?
Marvel может в конечном итоге объяснить отсутствие Баннера, возможно, сказав, что он не в мире со Скааром. Тем не менее, это не меняет того факта, что его отсутствие оставляет заметный пробел в *храбровом сюжете Нового Света. Фильм о том, как Сэм Уилсон, принимающий необходимость перегруппировки Мстителей, но он предлагает только краткую камею от Баки Себастьяна Стэна. Конечно, было место для включения баннера в какую -то вместимость.
Почему лидер думает так маленьким?
*Храбрый новый мир*отмечает возвращение Самуила Стерна Тима Блейка Нельсона, который значительно изменился с*невероятного Халка*. Сейчас Стернс стал сверхчеловечески умным благодаря гамма-радиации, теперь в настоящее время со внедрением гигантской зеленой головы и глубоко укоренившейся обиженности против президента Росса.
Тем не менее, фильм не убедительно демонстрирует тактический блеск Sterns. Он должен быть мастером вероятностей и планирования, но он постоянно упускает из виду потенциальные вмешательства капитана Америки. Мы должны верить, что он организовал войну между США и Японией, но не учитывал участие Кэпа?
Более того, это озадачивает, почему Стернс сдается во время кульминации фильма. Почему ему нужно было отказаться от свободы, чтобы выполнить свой последний шаг против Росса, который просто играл в записанный телефонный звонок в прессу? Почему бы не остаться на свободе и продолжить участок?
* Храбрый новый мир* чувствует себя странно невозмутимым, особенно с Стернсом. В комиксах он известен как лидер, блестящий вдохновитель, который несколько раз угрожал миру. Здесь его мотивация, кажется, ограничена унизительным Россом, который кажется небольшим для такого значительного злодея. Если Стернс рассчитал крах мультивселенной, не должен ли он быть более сосредоточенным на этом, чем на запятнанной репутации Росса?
Почему красный Халк так похож на зеленый Халк?
Искусство Эда МакГиннесса. (Изображение Кредит: Marvel)
* Храбрый новый мир* завершается эпической битвой между Кэпом и преобразованным президентом Россом, который становится красным Халком перед миром. Этот поворот сюжета, основанный на комиксах Marvel, представляет собой другой взгляд на Красного Халка, чем фанаты.
В комиксах Красный Халк сохраняет свой интеллект, делая его умным, более безжалостным монстром. Однако в фильме Росс так же бездумно и неконтролируется, как и ранний Халк, даже успокаивается мыслями о Бетти. В то время как ирония того, как Росс становится тем, что он презирал, ценится, разочаровывает, что * храбрый новый мир * не предлагает более комического красно-коричневого Hulk. Это была возможность продемонстрировать проверенный в битве солдат с безграничной силой. Надеемся, что будущие выступления MCU в Красном Халке пойдут другое направление.
Почему эти лезвия повредили Красного Халка, но не пуль?
Как Red Hulk, у Росса есть силы, похожие на Hulk, включая сверхпрочную и неуязвимость. Он отмахнулся от пуль, но лопасти снаряда Кэп разрезали его. Вероятное объяснение - вибраний, материал лезвий и крыльев Сэма, который может проткнуть плоть Красного Халка так, как не может традиционное оружие. Это говорит о том, что Adamantium, даже более долговечный, чем вибраниум, может иметь аналогичные эффекты, что подготовило почву для будущего разрыва Халка против Росомахи в MCU.
Почему теперь Баки политик?
Bucky Barnes из Себастьяна Стэна делает краткую камею, показывая, что он теперь начинающий политик на кампании. Это поднимает вопросы о том, почему Баки с его историей манипулирования в убийствах будет заниматься политикой. Его прошлое кажется значительным препятствием для любой политической карьеры.
В то время как приятно видеть, как Бруси и Сэм продолжаются, идея обличительной, антисоциальной Баки становятся политиком, озадачивает. Скорее всего, мы узнаем больше о его политических устремлениях в предстоящем * Thunderbolts * фильме.
Почему Sidewinder так сильно хочет убить кепку?
С уходом Crossbones, * Brave New World * представляет Sidewinder, лидер террористической группы Giancarlo Esposito, лидера террористической группы Serpent. Sidewinder нанят Sterns для кражи Adamantium из Японии, но, кажется, имеет личную вендетту против Captain America, которая никогда не объясняется полностью. Он признает, что убьет Сэма бесплатно и клянется закончить работу даже после того, как его захватили.
Что такое говядина Sidewinder's с крышкой? Фильм оставляет этот вопрос без ответа. Возможно, более ранний сценарий более глубоко изучил их соперничество, особенно с учетом значительных сдачи * храброго нового мира *. С Esposito намекает на будущее Sidewinder в серии Disney+, эта тема нуждается в разрешении.
Какой был смысл Сабры, именно?
В отсутствие Черной вдовы и Шарон Картер, * Храбрый новый мир * представляет Шира Хаас Рут Бат-Серафа, бывшего оперативника из красной комнаты, который сейчас работает в качестве телохранителя президента Росса. Первоначально расходится с Сэмом, она в конечном итоге становится союзником. Тем не менее, роль Рут чувствует себя недоразвитой, служит незначительным препятствием, прежде чем исчезнуть на заднем плане.
Кажется, что Marvel чувствовал себя вынужденным включать черного вдовы персонажа, не используя ее. Кроме того, версия Рут MCU значительно отличается от SABRA комикса, поднимая вопросы о том, почему Marvel решил вообще адаптировать этот персонаж, а не создавать новый.
В чем дело с Адамантием?
* Храбрый новый мир* представляет Adamantium для MCU, нового суперметала, обнаруженного во время гонки, чтобы эксплуатировать останки Тимута. Он служит сюжетным устройством, ведущим глобальные силы к грани войны. Тем не менее, его введение заставляет нас задуматься о его долгосрочном воздействии и о том, как оно изменит мир MCU.
В то время как введение Adamanantium прокладывает путь к дебюту Росомахи, его более широкие последствия остаются неясными. Будет ли он таким же значительным, как вибраниум, или Ross/Ozaki соглашается просто временное решение? Учитывая темп MCU, могут потребоваться годы, прежде чем роль Адамантиума будет полностью изучена.
Почему мы не ближе к Мстителям?
Прошло годы с тех пор, как у MCU была команда «Мстители», и, несмотря на представленную много новых героев, было мало прогресса в их воссоединении. К концу фазы 2 у нас было два фильма «Мстители», но теперь, в конце фазы 5, Мстители, кажется, не ближе к реформированию.
* Храбрый новый мир* затрагивает идею перегруппировки Мстителей, и Росс предлагает это, и Сэм рассматривает лидерство. Однако фильм не идет дальше. Климатическая битва могла бы извлечь выгоду из большего количества Мстителей, что делает его более привлекательным. Вместо этого новые Мстители начнут с нуля, когда * Мстители: Судный день * появится в 2026 году.
Что вы думаете о *Captain America: Brave New World *? Какие моменты вы сказали: «WTF?!?» Должен ли фильм включать больше Мстителей? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже:
Результаты ответаЧтобы узнать больше о * Captain America * и о будущем MCU, посмотрите, как наш «Хралый новый конец мира» объяснил разбивку и посмотрите на каждый фильм Marvel Movie и сериал в разработке.
