Die Entstehung von Deepseek AI, einem chinesisch entwickelten Modell, hat in der US-amerikanischen Tech-Industrie erhebliche Kontroversen und Besorgnis ausgelöst. Das R1-Modell von Deepseek, das als kostengünstige Alternative zu westlichen KI-Angeboten wie Chatgpt angepriesen wurde, hat zu einem dramatischen Rückgang des Marktwerts von NVIDIA in Höhe von 600 Milliarden US-Dollar geführt. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta -Plattformen und Googles Muttergesellschaft Alphabet verzeichneten ebenfalls einen Rückgang von 2,1% und 4,2%, während der AI -Serverhersteller Dell Technologies einen Rückgang um 8,7% verzeichneten.
Deepseeks Behauptung, sein Modell, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, erfordert erheblich weniger Rechenleistung und wurde für nur 6 Millionen US-Dollar geschult, hat die Augenbrauen hochgezogen und zu Spekulationen über seine Datenquellen geführt. OpenAI und Microsoft untersuchen nun, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um OpenAIs KI -Modelle in seine eigene zu integrieren, eine Praxis, die als Destillation bekannt ist. Diese Technik beinhaltet das Training kleinerer Modelle, indem Daten aus größeren, fortgeschritteneren Daten extrahiert werden, was gegen OpenAIs Servicebedingungen verstößt.
OpenAI hat Bedenken hinsichtlich des Schutzes seines geistigen Eigentums geäußert und erklärt, dass es Gegenmaßnahmen zur Sicherung ihrer Modelle und eng mit der US -Regierung zusammenarbeitet, um die nicht autorisierte Verwendung durch Wettbewerber und Gegner zu verhindern. Die AI -Zar von Präsident Donald Trump, David Sacks, hob das Problem hervor und schlug vor, dass die führenden US -KI -Unternehmen in den kommenden Monaten Maßnahmen ergreifen werden, um solche Destillationspraktiken zu verhindern.
Die Ironie der Situation von Openai ist nicht unbemerkt geblieben, angesichts ihrer eigenen Geschichte, um das urheberrechtlich geschützte Material zu verwenden, um Chatgpt zu trainieren. Im Januar 2024 erkannte OpenAI die Notwendigkeit an, urheberrechtlich geschützte Materialien zur Ausbildung von großsprachigen Modellen zu verwenden, und argumentierte, dass die Ausschließen solcher Daten die Entwicklung von KI -Systemen behindern würden, die den modernen Bedürfnissen entsprechen. Diese Haltung hat laufende Debatten über die Ethik und Rechtmäßigkeit der Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien im KI-Training mit hochkarätigen Klagen aus der New York Times und einer Gruppe von 17 Autoren, darunter George RR Martin, angehoben, die die Praxis in Frage stellen.
Während sich die Branche mit diesen Problemen auseinandersetzt, dient der Aufstieg von Deepseek als Weckruf für den US-amerikanischen Technologiesektor und führt zu einer Neubewertung von KI-Entwicklungspraktiken und Schutzstrategien für geistige Eigentum.
