De opkomst van Deepseek AI, een door Chinees ontwikkeld model, heeft een aanzienlijke controverse en bezorgdheid binnen de Amerikaanse technische industrie aangewakkerd. Het R1-model van Deepseek, aangeprezen als een kosteneffectief alternatief voor westerse AI-aanbiedingen zoals Chatgpt, heeft geleid tot een dramatische daling van $ 600 miljard in de marktwaarde van NVIDIA, waarbij de aandelen van het bedrijf met 16,86%dalen-het grootste verlies in de geschiedenis van de Wall Street. Andere technische reuzen zoals Microsoft, Meta -platforms en het moederbedrijf Alphabet van Google ervaren ook dalingen variërend van 2,1% tot 4,2%, terwijl de AI -serverfabrikant Dell Technologies een daling van 8,7% zag.
De claim van Deepseek dat zijn model, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, aanzienlijk minder rekenkracht vereist en is getraind voor slechts $ 6 miljoen, wenkbrauwen heeft opgehaald en heeft geleid tot speculatie over zijn gegevensbronnen. OpenAI en Microsoft onderzoeken nu of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om Openai's AI -modellen in zijn eigen te opnemen, een praktijk die bekend staat als destillatie. Deze techniek omvat het trainen van kleinere modellen door gegevens te extraheren uit grotere, meer geavanceerde, die de servicevoorwaarden van Openai schendt.
Openai heeft bezorgdheid geuit over de bescherming van zijn intellectuele eigendom en verklaart dat het tegenmaatregelen houdt om zijn modellen te beschermen en nauw samenwerkt met de Amerikaanse overheid om ongeoorloofd gebruik door concurrenten en tegenstanders te voorkomen. De AI Tsack van president Donald Trump, David Sacks, benadrukte het probleem, wat suggereert dat het leiden van ons AI -bedrijven stappen zal ondernemen om dergelijke destillatiepraktijken in de komende maanden te voorkomen.
De ironie van de situatie van Openai is niet onopgemerkt gebleven, gezien zijn eigen geschiedenis van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal om chatgpt te trainen. In januari 2024 erkende Openai de noodzaak om auteursrechtelijk beschermde materialen te gebruiken om grote taalmodellen te trainen, met het argument dat het uitsluiten van dergelijke gegevens de ontwikkeling van AI -systemen zou belemmeren die aan de moderne behoeften voldoen. Deze houding heeft aangewakkerd aan de voortdurende debatten over de ethiek en wettigheid van het gebruik van auteursrechtelijk beschermde materialen in AI-training, met spraakmakende rechtszaken van de New York Times en een groep van 17 auteurs, waaronder George RR Martin, die de praktijk uitdagen.
Terwijl de branche worstelt met deze kwesties, dient de opkomst van Deepseek als een wake-up call voor de Amerikaanse technische sector, wat aanleiding geeft tot een herevaluatie van AI-ontwikkelingspraktijken en strategieën voor beschermingsstrategieën voor intellectuele eigendom.
