任天堂のエミュレーションと著作権侵害に対する攻撃的な姿勢は十分に文書化されています。最近の例には、2024年3月のYuzuエミュレーター開発者との240万ドルの和解、任天堂の介入後の2024年10月のRyujinx開発の停止、および任天堂の法的圧力による2023年のGameCube/Wiiエミュレータードルフィンの全蒸気リリースを妨げる法的助言が含まれます。 Nintendo Switchの反著作権措置を回避するデバイスを販売したGary Bowserに対する悪名高い2023年の事件は、1450万ドルの判決を下しました。
任天堂の特許弁護士であるnishiuraは最近、東京eスポーツフェスタ2025での会社の戦略に光を当てました。エミュレーターは本質的に違法ではありませんが、西村は、彼らの使用が機能に応じて違法になる可能性があることを明らかにしました。具体的には、ゲームプログラムをコピーしたり、コンソールのセキュリティ対策を無効にしたりするエミュレータは、特に日本の不公正競争防止法（UCPA)の下で、著作権法を侵害する可能性があります。しかし、この法律は、任天堂の日本以外の法的範囲を制限しています。
プレゼンテーションでは、任天堂DS "R4"カードを代表的な例として強調しました。このデバイスにより、ユーザーは海賊版ゲームをプレイすることができ、メーカーとディストリビューターに対するUCPA訴訟の成功につながり、2009年に販売を効果的に禁止しました。また、西野は、3DS「FreeShop」やスイッチなどのエミュレーター内の海賊版ソフトウェアのダウンロードを促進するツールも強調しました。 「Tinfoil」アプリも著作権法に違反しています。
Yuzuに対する任天堂の訴訟は、Zeldaの伝説：Tears of the Kingdom の100万の海賊版コピーを引用しました。YuzuのPatreonは、毎日の更新や王国のTears Tears *のようなゲームへの早期アクセスなどの機能を通じて毎月30,000ドルを生み出したと主張しています。任天堂の法的措置を促進する金融インセンティブ。
