任天堂反對仿真和盜版的積極立場有充分的記錄。最近的示例包括2024年3月與Yuzu模擬器開發商的240萬美元和解，在任天堂進行幹預後於2024年10月停止Ryujinx開發，以及由於NINTENDOLO的法律壓力而在2023年全麵釋放Gamecube/Wii Emulator Dolphin的法律建議。臭名昭著的2023年針對加裏·鮑瑟（Gary Bowser)的案件，後者出售了規避Nintendo Switch反海盜措施的設備，導致了1450萬美元的判決。
Nintendo專利律師Koji Nishiura最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的戰略。雖然仿真器並非固有地非法，但Nishiura澄清說，根據其功能，它們的使用可能會變得非法。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權法，特別是根據日本的《不公平競爭預防法》（UCPA)。但是，該法案限製了任天堂在日本以外的法律範圍。
演示文稿將Nintendo DS“ R4”卡作為一個很好的例子。該設備允許用戶玩盜版遊戲，導致針對其製造商和分銷商的成功訴訟，有效地禁止其在2009年進行銷售。Nishiura還強調，工具促進了模擬器中的盜版軟件下載，例如3DS“ Freeshop”或Switch Switch Switch switch “ Tinfoil”應用程序也違反了版權法。
任天堂針對Yuzu的訴訟引用了一百萬個盜版副本 《塞爾達傳說：王國的淚水》，聲稱Yuzu的Patreon每月通過每日更新和早期訪問諸如 諸如 王國的淚水 ，進一步強調王國 *的遊戲，每月產生30,000美元經濟激勵驅動任天堂的法律行動。
