
Los jugadores de Hollow Knight: Silksong están expresando su frustración por la facilidad con la que sus Rosarios Beads se rompen al golpear espinas. Este artículo explora las quejas de los jugadores sobre el sistema monetario del juego y la respuesta dividida de la comunidad.
Frustraciones de los Jugadores y Debate Comunitario sobre los Rosarios Beads de Silksong
Los Frágiles Rosarios Beads Plantean un Desafío Constante

Los entusiastas de Hollow Knight: Silksong han expresado preocupación por la naturaleza delicada de los Rosarios Beads, especialmente cuando estos objetos valiosos se esparcen por terrenos cubiertos de espinas. En la comunidad oficial del juego en Reddit, los jugadores compartieron sus dificultades para recolectar esta moneda esencial.
Los Rosarios Beads sirven como la moneda principal de Silksong, permitiendo a los jugadores comprar mapas, herramientas, mejoras de personaje y acceder a servicios esenciales como bancos y puntos de viaje rápido. El problema central surge cuando los beads caen en lugares peligrosos, haciendo su recuperación casi imposible.
Una destacada discusión en Reddit resaltó una física problemática que rige el comportamiento de los beads. Dada la abundancia de espinas y entornos peligrosos en el juego, los jugadores encontraron que el Broche Magnetita –diseñado para atraer los beads– a menudo no cumple su función en la práctica.

Los miembros de la comunidad observaron que la mecánica de atracción del broche a veces dirige los beads hacia superficies peligrosas en lugar de hacia el jugador de forma segura. El hilo de discusión ha ganado una tracción significativa con más de 5,000 votos positivos y 200 comentarios, lo que indica un amplio interés en este problema.
A pesar de estos desafíos en la recolección de moneda y otras preocupaciones como inconsistencias en la traducción y secciones extensas de backtracking, Silksong mantiene un fuerte apoyo comunitario con reseñas "Mayormente Positivas" en Steam. La reseña de Game8 otorgó a Hollow Knight: Silksong 98/100, elogiando su exitosa evolución de la fórmula original y justificando el ciclo de desarrollo de seis años. ¡Explora nuestra evaluación completa a continuación!