A Pokémon TCG Pocket Developer Creatures Inc. está investigando ativamente melhorias em seu recurso de negociação, lançado na semana passada para considerável reação ao jogador. Em uma declaração X/Twitter, a Creatures Inc. reconheceu o feedback dos jogadores, explicando o design restritivo do recurso de negociação, com o objetivo de prevenir abusos. No entanto, eles admitiram essas restrições, sem querer, impedir o prazer casual.
A empresa prometeu que eventos futuros ofereceriam tokens comerciais como recompensas, uma promessa imediatamente quebrada com o evento de Crentelia Ex Drop de 3 de fevereiro, sem tais recompensas. Isso, juntamente com as restrições existentes, limitando as aberturas de pacotes e a escolha da compra sem compras no aplicativo, aumenta a frustração dos jogadores. O sistema de token comercial, exigindo que os jogadores excluam cinco cartas para trocar uma raridade igual, foi fortemente criticada por seu alto custo.
Cada carta 'secreta' de arte alternativa em Pokémon TCG Pocket: Space Time Smackdown
52 imagens 
A Creatures Inc. afirmou que as restrições destinavam-se a combater a atividade do BOT e o abuso de várias contas, visando um ambiente justo, preservando a experiência de coleta de núcleos. Apesar de reconhecer as preocupações dos jogadores, a declaração não tinha detalhes sobre melhorias ou linhas do tempo. Resta incerteza em relação a reembolsos ou compensação para jogadores que negociaram sob o sistema atual.
A disponibilidade limitada de tokens comerciais alimenta ainda mais o descontentamento do jogador. Apenas 200 foram oferecidos como recompensas premium de Battle Pass (uma assinatura mensal de US $ 9,99), suficiente para negociar um único cartão de 3 diamantes. A ausência de tokens no evento ex contradiz diretamente a promessa recente da empresa.
A crítica dos jogadores destaca a percepção do mecânico comercial como uma tática de geração de receita. A incapacidade de negociar com 2 estrelas ou mais cartas de raridade força os jogadores a gastar somas significativas para aquisição de cartas aleatórias, um ponto exemplificado pelas despesas de US $ 1.500 relatadas de um jogador para concluir um único conjunto. Os jogadores descreveram o sistema como "predatório e absolutamente ganancioso", "hilariamente tóxico" e um "fracasso monumental".
