移動遊戲的進化要求控制器平衡性能和便攜性。現代智能手機和平板電腦現在處理遊戲機質量遊戲，使大多數標題的觸摸屏不足。
當前的電話控制器通常採用可擴展的設計，將設備在外殼中夾住，每側一半控制器。許多人，例如我們的首選，Razer Kishi Ultra，擁有符合傳統控制台控制器的拇指和鈕扣。有些甚至提供可自定義的額外按鈕。
TL; DR-最佳電話控制器
我們的首選： ### Razer Kishi Ultra
4在亞馬遜看到它
### Scuf Nomad
5在亞馬遜看到它
###骨乾一個
3在亞馬遜看到它
### Asus Rog Tessen
2在亞馬遜看到它
### gamesir x2s
3在亞馬遜看到它
無論您是優先考慮擴展的舒適性還是緊湊的便攜性，許多選擇都可以滿足各種需求和設備。我們已經策劃了下面最好的電話控制器。
- Razer Kishi Ultra：最佳總體電話控制器
我們的首選： ### Razer Kishi Ultra
4在亞馬遜看到它
- 功能：控制台質量控件，舒適的握把，功能豐富的應用程序統一手機遊戲和服務。
- 優點：全尺寸的模擬棒和触發器，響應式機甲tactile按鈕，舒適的設計，可通過Razer Nexus應用程序定制。
- 缺點：某些功能僅Android，笨重。
Razer Kishi Ultra建立在其前身，提供控制台級的移動遊戲。它的可擴展設計可通過USB-C容納智能手機和較小的平板電腦。它還充當有線PC控制器。直接設備連接確保零延遲，非常適合競爭和休閒遊戲。全尺寸控件，響應式按鈕和Razer Nexus應用程序（具有可自定義的RGB和按鈕映射）可增強體驗。請注意，某些功能是Android排他性的。
- SCUF NOMAD：最佳可自定義電話控制器
### Scuf Nomad
5在亞馬遜看到它
- 功能：專業級別的藍牙控制器（iPhone），霍爾效果操縱桿，可交換的拇指蓋，健壯的軟件，可自定義的後面按鈕。
- 優點：防水拇指，舒適的握力，可定制的後槳，可與電話盒一起使用。
- 缺點：沒有Android支持，尷尬的按鈕佈局，小型d-pad，沒有通行充電。
SCUF的Nomad將親級定制引入移動遊戲。它堅固的構建和大廳效果操縱桿（消除棍棒漂移）脫穎而出。可互換的拇指帽可提供個性化。但是，其獨特的按鈕佈局可能不吸引所有人，目前缺乏Android兼容性和傳遞充電。
- 骨乾一個：最佳應用程序綜合電話控制器
###骨乾一個
3在亞馬遜看到它
- 功能：出色的硬件軟件集成，簡單設計，iOS和Android兼容性。
- 優點：輕巧，類似控制台的應用程序體驗，支持iOS和Android，使用電話殼。
- 缺點：略帶糊狀的按鈕，小拇指和触發器。
骨乾一個人是可擴展控制器設計的先驅，仍然是強大的競爭者。儘管不具有全尺寸控件，但其簡單性和跨平台兼容性使其適合休閒遊戲玩家。它的應用提供類似遊戲機的體驗，無縫集成遊戲和流媒體服務。
- 華碩Rog Tessen：最佳便攜式電話控制器
### Asus Rog Tessen
2在亞馬遜看到它
- 功能：響應式按鈕，光滑的模擬棒，可自定義的後槳，可折疊設計。
- 優點：可折疊設計，使用電話盒，機械按鈕和D-pad，18W通過充電。
- 缺點：僅使用Android，Companion App缺乏功能。
華碩ROG Tessen的可折疊設計優先考慮便攜性，而不會損害質量。機械按鈕和光滑的模擬棒提供了令人滿意的體驗。可自定義的背槳增加了它的吸引力。但是，其Android排他性和基本伴侶應用程序是局限性。
- Gamesir X2S：最佳預算電話控制器
### gamesir x2s
3在亞馬遜看到它
- 功能：質量控制，預算價格的許多功能，霍爾效果拇指，模擬觸發器，傳遞充電。
- 優點：大廳效果拇指，模擬觸發器，傳遞充電。
- 缺點：對大手，小按鈕，有限的按鈕重新映射（iPhone），有些脆弱的構建感到不舒服。
Gamesir X2S具有極高的價值，並通過Hall效果操縱桿和模擬觸發器改善了其前身。通過充電是一個加號。但是，它的設計可能不適合大手，並且某些功能僅限於Android。
選擇正確的控制器：
考慮以下因素：
- 兼容性：確保與設備（USB-C，Lightning，Android，iOS）的兼容性。檢查案例兼容性。
- 可移植性：選擇較小的可折疊設計以進行旅行；較大的控制器更適合家庭使用。
- 遊戲：根據您的遊戲喜好選擇功能（可自定義按鈕，背槳等）。
